图片来自网络

几年前，我的身边就有朋友在简书上面写作。当时，简书在我看来是类似于轻博客，觉得并不新鲜，也就没有停驻了。

直到2016年上半年才注册了简书，刚注册时也是顺手把微信公众号的文章复制过来再发一篇，目的是为了吸粉。

真正在简书上写作是从10月18日开始，试着坚持日更，中断了几次后，我想我得找到自己写作的节奏。日更虽然好，但若是写不出自己满意的作品，对于读者来说也是没有说服力。再者，写作是对自己的人生阅历、阅读量和思考力混在一起的输出，少了一样，读起来没有味道。考虑以上两点后，对于写作的事情我就觉得随心随意了。

第一个问题：如果不能成为简书的签约作者，你还写作吗？

想要回答这个问题，首先得取决于你对写作和简书的签约作者是如何认识。

写作是需要投入一个人的脑力、精力和体力的事，耐不住冷板凳，熬不住喧闹的诱惑，是不能持久地写作。对我来说，写作是自己喜欢做的事，写的过程本身就很快乐了，写的过程中重新整理了自己的思路，三个月来我也成长了不少。尤其是写完之后，分享给小伙伴时，可以看到一些评论和简信，甚至在微信群里讨论，都会有不小的收获。

简书的签约作者对我来说，是一个标签。向别人自我介绍时打个“简书签约作者”可以表明自己的写作是获得某种程度的认可。再者，当下的写手很多，有一个“简书的签约作者”的标签，容易被读者认出。当然，有了一个标签，意味着你将被定义，被界限了。

我知道有好几个简书的写手，把拿到简书的签约作者当成是年度目标来完成。对我来说，如果能拿到简书的签约作者，当然很好喽。要是没有呢？也没有关系啊！

退一步说，简书是一个发展态势良好的平台，《人民日报》的官微都转载了简书非签约作者的文章。只要继续写，终有被发现的一天。

第二个问题：你要写什么？

这个问题的核心：你有什么可以分享？

每次看到首页“喜欢数“破千的干货类文章时，我的心里发痒，很想写。但此时，我就会想起张爱玲在《论写作》和《写什么》两篇散文里表达的意见：写你能写的，不要写你应该写。联想到现当代文学里的两位大师级人物：冯至和何其芳。当他们写自己感兴趣的文章时，如喷薄云雾，才情万倾，怎么写都写不完。但到了文革时期，他们接受任务要写表现工人阶级的苦与泪时，曾经的才气如干涸的河水，酸涩且极其平庸。

当一个人的内心丰盈时，好比胀奶的母牛，自然会溢出香甜的乳汁。

写作，当你看到别人的短缺而自己是丰饶时，你分享你的眼睛所见，你的耳朵所听，你的鼻子所闻，你的舌头所尝，你的心情所感，你的脑袋所想。处处皆文章，时时可写成。

有的人会问：“我刚开始写，不知道要写什么。”那么，当一个人迷茫时，最好的方式是去尝试。尝试之后，你才知道自己感兴趣的是什么，擅长写的是什么。

我对散文、短篇小说、书评都感兴趣，但我发现目前来说，我写得比较好且比较感兴趣的是书评，其余两项就一般了。那么，我就先写好书评，同时认真地学习散文和短篇小说的写作，等成熟了，我再把文章呈现出来。

图片来自网络。

第三个问题：简书首页的标题党和鸡汤文，你怎么看？

我想说这是个伪命题。

标题党是指文章与标题内容大相径庭，读者看完有种上当受骗的感觉。但是，当作者抓住痛点取了一个吸引人的标题时，内容与之相符，哪里是标题党。

至于鸡汤文，最好的写手是刘墉，当时他的文一出，很多人感叹道：“文章还能这么写！”于丹出版了《论语心得》后，我就听到一个大学文科教授感叹：“论语还能这样解读。”可见，所谓鸡汤文往往是开辟一个全新的道路去写，对心灵的滋养亦有贡献。真正的问题在于我们如何看鸡汤文。鸡汤文可以说是从另一种思维来看待问题，也可以是一种类似于佛家和禅宗所言“心法”的修炼，强调的是心。但如果站在工商的角度看，修了千年的老僧不进入市场运作，也创造不了一个货币的价值。也就是说，你把鸡汤文用于错误的领域，错的人是你，而不是写鸡汤文的人。

简书首页上的文章是多个专题编辑筛选的结果，跟饭菜的味道一样，酸甜苦辣，就看你爱吃哪一款了，爱看鸡汤文就喜欢鸡汤的味道吧。

另外，我个人是觉得说简书首页被标题党和鸡汤文占领的人是不太厚道，一个是他所见有点偏颇，另一个是简书是写作平台，肯定有它的不足，既然要批评也要给出建议，而不应该是一棒子打死了。

坦率地说，我自己也有过困扰，比如十一月时简书一度中止签约作者的计划，那时我就挺困惑：不能签了还写什么呀。但是，生活中出现问题并不是教人退缩，而是你教你去思考事物的本质是什么，你真正想要的是什么。