澎歌 今天
今早一起床，被双黄连刷屏了。
大年初七，全国民众疯抢双黄连。引发民众疯抢的原因是昨新华视点微博发布了一则：上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。
此消息一发，老百姓们纷纷到各大药店排队买双黄连，各大购物网站双黄连也被一抢而空，甚至于兽用双黄连处在缺货状态，而段子也跟着出现了：双黄莲蓉月饼也正在被抢购中。
人，真的是疯了吗，双黄连真管用，国家还用得着封路封城封村吗，那么多医务人员、解放军闲的没事不在家过年，组团跑武汉去吃板面吗？一周之内新建两个医院，国家闲的没事非要打破吉尼斯记录啊？
这让我想起2003年非典期间，大家忽而疯抢盐，忽而疯抢醋，买断板蓝根，买空葱姜蒜。有人会问了：唉？今年怎么没有抢盐的呢？只听旁边大妈答道：我非典期间买的三百袋盐，现在还有五十多袋。
今年不流行抢盐了，今年抢什么？
初一抢口罩，
初二抢米，
初三抢酒精，
初四抢护目镜，
初五抢紫外线灯，
初六抢手套，
初七双双黄连口服液。
………………
今天恰好听了《乌合之众》这本书的解读，一起来了解一下这些现象发生的原因。
乌合之众这个成语想必大家都不陌生，它比喻像乌鸦一样，临时聚集在一起的毫无组织纪律的人群，带有明显的贬义。
《乌合之众》这本书的作者是法国人古斯塔夫·勒庞，事实上，这本书法文直译过来的书名，应该是《群体心理学》。译者应该是“群体心理学”那个书名听着蛮无聊的，而“乌合之众”这个名字就能让人产生强烈的兴趣，所以才用“乌合之众”作为书名。
乌合之众会掀起无意识巨浪，淹没了个体的意识。当你陷入乌合之众时，有可能会受到“人来疯”、“传染”、“暗示”这三种因素的影响，表现出与平时截然不同的行为。
“人来疯”就是人多的时候，人们往往会产生法不责众的影响。“传染”就是从众心理，我们的某种情感或者行为容易受到大多数人的影响。“暗示”则是人在无意识群体中容易受到领袖的煽动，通俗的说就是忽悠。
每当网络谣言或者所谓专家出现时，大家受到蛊惑或者被忽悠。
乌合之众的五大特征，它们分别是：
第一，道德水平跨度大；
第二，可暗示与轻信；
第三，冲动、多变和易刺激；
第四，情感的夸张和简单化；
第五，不宽容、专横和保守。
那么怎么样才能够坚守自己的理性判断，避免沦为乌合之众的一员呢？
第一，质疑权威。对于意见领袖提供的事实（尤其是激起你强烈情绪的），你需要查证其来源是否可靠。
第二，留意普遍性。个案通常不具有普遍性，尤其是那些足够简单而又具象的。
第三，不走极端。多看看与自己相反的观点，训练自己发现两种极端观念之间灰色地带的能力。
第四，理性分析。尝试补全空缺的逻辑链条，而非全凭联想将细节拼凑起来。
第五，远离“乌合之众”，远离旋涡的中心，如果可以不妨等到事件冷却下来之后，再去评论。
所以，在当下疫情还很严重的时刻，我们要理性判断分析，老老实实在家带着，切莫成为乌合之众。
