提起现在最火的MOBA手游，相信大家都能答出《王者荣耀》的名字。去年，《王者荣耀》不仅DAU破了5000万，其职业联赛KPL季后赛观看人数更是突破3.5亿次。作为一款长期占据中国区App Store免费榜前三的游戏，不仅在国内吸引了众多玩家，在国外也引起了媒体和玩家们的讨论，甚至有外国玩家为这款游戏而撕逼。
国外也有《王者荣耀》粉丝了？
外媒Tech in Asia曾发表过一篇名为《China’s top mobile game is a complete League of Legends rip off》的文章。文章开头就摆出了自己的观点：中国最火的手游《王者荣耀》涉嫌抄袭《英雄联盟》，并用一张毫无违和感的《王者荣耀》和《英雄联盟》的合成图来佐证自己的观点。
接下来，文章用了大量两款游戏的对比图来论证自己的观点，从游戏界面到中下两路设计、野怪造型位置、回城特效、地图，全部进行对比，并且从细节上论证自己的观点：《王者荣耀》和《英雄联盟》一样，有可以增加移速的野怪；两者美术风格完全一致；小兵，防御塔的形象类似。当然，文章中也提到了《王者荣耀》有自己独创的地方，为了更适配手机操作而做出的设计。比如对于游戏时长的把控。在提出大量论据后，作者进行了总结：虽然现在MOBA游戏有很多共通的元素，比如防御塔，兵线，野区等，但《王者荣耀》与《英雄联盟》过于相似，难逃抄袭的嫌疑。在最后，作者还提出一个疑问，既然拳头都是腾讯的，为什么不用名气更大的《英雄联盟》来做这款产品的名字呢？
文章提出了一个国内老生常谈的问题，当葡萄君翻到评论想看看外国友人如何评价的时候，发现评论区里有两个外国友人一言不合就开撕。
先是这个ID为Benjamin Eng的外国友人发表了自己的看法：很奇怪，腾讯为啥不做LOL的移动版，反倒是做了个换汤不换药的新游戏？文章作者也给出了自己的猜测：尽管Riot已经被腾讯买下了，但Riot仍然是《英雄联盟》这个IP的拥有者，它仍能决定这个IP怎么用，如何用。也可能是Riot已经在做LOL的手游移植了，只不过他们的速度...你懂得，看看版本更新你就知道了。而腾讯迫不及待想要发布一款MOBA手游，它等不及了。我甚至能想到腾讯打的小算盘：“操，LOL手游怎么还没做好。先做个类似的，随便改个名字上线算了。”
接下来，撕逼的主角出现了，ID为Edward Sung的用户发表了如下评论，接着作者和这个评论的大兄弟就撕起来了：
“你这个标题党，哥来给你讲讲这俩游戏到底啥关系：
1。与其他优秀的母公司一样，腾讯可能赋予了Riot充分的自主运行权。这对两家公司都有好处。
2.如果你玩过《英雄联盟》，你会发现《英雄联盟》的一些设定不适合移动游戏，PC和移动游戏之间有非常根本的区别。你认为每场比赛时间超过50分钟的游戏会是一款好手游？移动端游戏和PC端比有不同的设计，想法，不像你想的那么容易。
这两款游戏界面很像，这点不置可否，但现在许多游戏的界面看起来都差不多。现在在市场上，还有很多类似与《英雄联盟》类似的游戏，他们甚至不是腾讯做的。这难道不是抄袭吗？
作者大兄弟，你明白现在手游市场有多激烈嘛？不是每个公司都能承担失败的风险的。
重申，我没有反对你文章的意思。但标题里的rip off，感情色彩太强烈了。你在文章里也提到了，Riot就是腾讯的，并不存在侵犯知识产权的问题。腾讯想把LOL的设定用到《王者荣耀》上，也没什么问题。可能你只是想以标题为噱头吸引我，换取一个点击罢了，很遗憾，这篇文章，我看了觉得没啥意义。”
作者看到这个评论不淡定了，立刻反驳：
“兄弟，我根本不是标题党，好吧？来来来，看看字典上rip-off是怎么解释的：抄袭、模仿。《王者荣耀》抄袭LOL，这没问题吧？没错，《王者荣耀》是由LOL的公司制作的，但这并不妨碍它抄袭的事实吧？
手机游戏必然操作更简单，耗时更短。但这是《王者荣耀》和LOL唯一的区别。操作简单，缩短游戏时间，要达成这两点，只需要在LOL的基础上做减法，我不认为这让两款游戏产生实质上的区别。这就好比我抄袭了一本200页厚的书的其中100页，难道你就能说这不叫抄袭了？
因为所有MOBA游戏看起来都差不多，所以我就可以明目张胆完全抄袭？拜托，老哥，这根本就不是“差不多”了，LOL和DOTA那叫差不多，《王者荣耀》完全就是把LOL的美术风格和相同的设计搬运到了移动端吧？”
随后双方又进行了一番交战，双方各执一词，从rip-off的字面含义到标题是否恰当，从MOBA游戏发展史扯到游戏设计。双方运用查字典，举例子，吹牛等多种方式论证自己的论点，后面甚至发展到人身攻击，Edward Sung认为作者根本没玩过游戏，作者则称自己在TiA工作了六年。就这样你一言我一语，两个外国老哥可能是累了，以一句算了吧结束了争论。没多久，另一个外国友人在评论下面发表了自己对于这件事的看法。
葡萄君在Reddit和Twitter上，也看到了关于《王者荣耀》是否抄袭LOL的争论。持肯定态度的玩家摆出一副“我看不起这个游戏”的态度不断提出论据来论证自己观点。
电竞玩家鄙视链已经形成
实际上，撇开《王者荣耀》是否抄袭LOL不谈，这句话很容易让人想起“LOL不是抄袭DOTA”吗？一款游戏与另一款游戏类似，“抄袭者”很容易引起“被抄袭者”反感。很多情况下，光是提起“我是玩《王者荣耀》的，在许多人看来，就比”我是玩LOL的“要low很多。在不久以前，玩DOTA的玩家是看不起玩LOL的玩家的。再往前回顾，星际争霸＞魔兽争霸＞DOTA（DOTA2）＞LOL。从左到右形成了一个完整的游戏玩家鄙视链。
如今，《王者荣耀》、《皇室战争》、《球球大作战》等移动电竞项目已经加入到电竞鄙视链豪华套餐里了。拿MOBA游戏玩家举例，DOTA、DOTA2玩家依然看不起LOL玩家，以往LOL玩家只是做一些辩解：LOL没有抄袭DOTA，只是原班人马来做，并不存在抄袭。你看，XXX（具体的内容）就和DOTA不一样啊。而现在，LOL玩家们也有了嘲笑对象 ——《王者荣耀》玩家。他们嘲讽的理由也很简单粗暴：“操作这么简单，找个青铜玩家都随便吊打你们”、“都是小学生在玩啊，垃圾游戏”、“技能抄我LOL，玩法抄我LOL，《王者荣耀》一个抄袭游戏，你们玩的还挺开心”、“这个貂蝉不就是LOL里的阿狸么”。他们在冷嘲热讽的过程中，充满了优越感。但是他们在嘲讽《王者荣耀》的同时，忘记了当时被DOTA玩家嘲讽的场景。“LOL玩法和DOTA一样啊，不就是抄袭么”、“梦魇不就是UG么”、“都是小学生在玩啊，垃圾游戏”。
心理学上有种说法是：炫耀的东西往往是自己缺少的东西。放到电竞鄙视链里或许可以这样解释：每个游戏玩家似乎都被另一个游戏的玩家无情嘲讽过，他们极力想要证明自己的游戏是最好的，并不像鄙视他们的人所说的那样差，因此通过贬低别的游戏，抬高自己所玩游戏身价的方式来证明：还有比我更差的。在《王者荣耀》没上线前，部分LOL玩家曾提出《炉石传说》这种随机性为主的运气游戏也能称为电竞的疑问。
但是，如果《王者荣耀》没有现在这样火热，或许也就不会有这么大规模的嘲讽行为。当时LOL大火，DOTA玩家们才开始大规模鄙视LOL玩家。纵观整个游戏鄙视链发展史，似乎都是如此，一款同类新游戏火爆起来，老游戏玩家便看不起新游戏玩家，相互鄙视，形成鄙视链。在DOTA玩家鄙视LOL的同时，LOL成为了一款伟大的MOBA游戏。在LOL玩家鄙视《王者荣耀》的同时，《王者荣耀》也成为了一款火爆的移动端MOBA游戏。
从《星际争霸》，到《魔兽争霸》，再到DOTA，LOL，《王者荣耀》，我们不难看出，游戏变得越来越不硬核了。游戏上手难度变得越来越低，这可能也是游戏鄙视链形成的原因之一。“你玩的游戏太简单了，有什么好玩的？”这句话可能是鄙视链的源头所在。
结语
在推特上，葡萄君看到了这样两篇推文。
ID为Soken的网友提出了DOTA2、LOL都开始抄袭风暴英雄的说法。Adel则称DOTA抄袭LOL让他很失望。显然，这是在说DOTA2版本更新后天赋树的问题。
事实上，现在各个MOBA游戏各有所长，而取长补短显然更有利于游戏的发展。这也就很好地解释了《王者荣耀》到底有没有抄袭LOL的问题。《王者荣耀》作为一款移动游戏，与PC端的LOL相比，不仅界面UI需要作出调整，游戏内的装备，地图设计，玩法设计都与LOL有所不同。这不仅仅是单纯地做减法问题。
让一个DOTA玩家去玩LOL，可能一段时间后，他会觉得LOL也是一款好游戏。让一个LOL玩家去玩《王者荣耀》，一段时间后他可能也会沉迷其中无法自拔。鄙视链形成的重要原因之一是玩家们想当然地认为那款游戏抄袭，那款游戏很烂，而没有亲自去尝试。鄙视链并不代表着某款游戏真的差，只是大部分游戏玩家不愿意尝试那款他们意识中的“抄袭游戏”罢了。
