保险是存钱
很多人，一谈保险就头疼。其实做为一个12年的保险人。我很理解为什么。
共和国成立以后，于1949年10月21日成立中国人民保险公司。于1996年独立经营，从单位走向个人，从一家走向多家，现在全国财寿险主体不到100家。
历史短不说，新中国从1949年到2017年经历了翻天覆地的变化。尤其是改革开放以后，经济可以说是突飞猛进，日新月异。人们的家庭成员结构和生活水准和当年都不能同日而语。所以对保险的历史和认识也有些微妙的关注和怀疑。
1999年以前的保险算是个进程。只要是那会买的，不管什么保险客户都还是满意的。可惜的是那会儿大部分人都没钱。有买的都觉得买少了。它的收益性还基本上赶得了通货膨胀。（年化9.8%8年本金翻倍）
2000年以后的保险，尤其是教育养老理财方面的，由于保监会的管控，大抵的收益也就2.5%。不管那类保险都不近人意。直到2014年保监局才意识到放松了监管。所以从那以后的保险要好于之前的，但要理财还是收益偏低的
人们之所以失望是因为你买的时候期望太高了。所以目前的市场局面也不全怪业务员素质太低。也怪客户没有正确的保险观念。对金钱贪着太高
保险的意义和功用我也不太会讲，有要买的大家上网搜着看看。里面的理论也是鱼龙混杂。你这么看，哪一句比较走心，你记那一句，完了自己总结一下。别老想着从保险公司占小便宜。那业务员不骗你骗谁？
保险最初的发明是英国的航海。以前知识经验少，出海时间长。经常是出去的人多回来的总少。有人就死在海上了。后来船队发明了一个办法就是走的时候所有人都凑份钱放一起，回来后谁没回来，这些钱就平分到遇难者家属手里用以暂时度日。这是最初的意外险。到目前为止意外险的保费也是最便宜的，300元就能买30万。
再后来，有个医生发现。有很多病人的死亡不是因为没药没技术，大部分是因为没钱看病和没钱愈后维持而死亡的。他就建议保险公司出一款大病医疗基金。和意外一样也是自助互助的形式。后来就有了演化到现在的重疾保险
跟慈善不一样的是。商业保险必须要先付出方能得到。现在市场上这种救助模式也是五花八门。有几十元一年的，有几百元一年的，有几千几万元一年的不等。也没个好坏，看你认同哪一个标准而已！
钱少有钱少的劣势，钱多有钱多的优势！有机会我会给大家一一解读。这儿我希望大家能明白的是保险是存钱的而不是花钱！
上面都是理论，这儿我举个例子说明一下。一个刚出生的小姑娘，买50万大病医疗保险，她父母的义务是为这个孩子每年掏3950元，一共付20年。保险公司的责任是从90天以后开始，管这个孩子终身的大病和轻症医疗责任。如果在缴费期内，比如去年的小罗尔。9岁患病。她将领到50万现金用于治疗！剩余11年的保费也不用再交了。按此计算是36000换了50万。
如果她救过来了不是因为感染死去。假如活到60多又有如心脑血管方面的疾病，保险公司还会给50万。（30种轻症，80种重疾都赔3次）
我说小罗尔是不幸的，其实她和她的父母也不想这样。我举个非常幸运的情况吧，这孩子一辈子连个感冒都没有，在90岁那年的一个晚上睡去了就再也没看到第二天的太阳。保险公司给她的后代50万。此份合同终止。
聪明的你们给我算算，你的钱在什么地方？？？？？是不是无论哪种情况都是50万。用最大的缴费79000元换了最小的赔付500000还有算个最大的是3950元可能换180万（3轻3重）你们都保守，就按第一种，你告诉我何种投资可保终身不变的50万回报？？？？？
当然你会告我钱会贬值，那你告我就你这79000放哪里到用的时候能变成50万？？？？？你再告我孩子一辈子没病，我只能笑笑祝福你的浅薄。
3950元对养一个孩子来说，每年占你支出的多少百分点？除了这笔能给孩子终身放下外，你的爱哪一件能跟随她一辈子？说没有钱存我也不信，能够证明的是你不够开明或太过自信。
大人的要比孩子贵的多。因为我们比孩子更近的用到这笔钱
保险费要占到年收入的20%，用这些钱放到另一个地方以备100%的不确定的支出。你原来的20%都在。一分都没少！！！
因为孩子的保费便宜，因为只有这个是孩子的终身礼物。所以我一般建议都买。还有即便孩子发生的几率低于成人，但毕竟还是有几率
当然，如果管了大人确实没有这部分钱支付，你可以把孩子的滞后。但是大人的不要等。因为谁也不知道活蹦乱跳的你下一年会发生什么？我认识的人当中因大病死亡的最小23岁。媒体上有更小的，我不认识。但你必须明白，无常对每个人都公平。
好了，看明白的可以和我切磋。你有更好的方法，我也可以跟随你的思想！
我是万晨霞。只为真诚代言！（13015305520）
图片发自简书App
