A YEAR AGO on a December night in Santa Fe, New Mexico, I attended the birthday party of a young filmmaker I had known only briefly. For about half an hour I stood near the buffet table in conversation with a man in his early thirties, who I had just met. He was obviously a serious poet; I told him I was once a poet, too, before I’d written my first book. We bantered back and forth. I was enjoying myself immensely. Suddenly, with a quizzical look on his face, he asked, “So, anyway, what have you written?” “Well, several books,” I said, “but the one I’m most known for is called Writing Down the Bones.” “You’re kidding!” His eyes bugged out. “I thought you were dead.” Without blinking an eye, I responded, “No, not yet. Still trucking along, still putting pen to paper.” We both laughed.

这是Natalie Goldberg的writing down the bones的序言的开头，今天重新开始读这本书。在电脑中找这本书的时候已记不太清楚这本书的名字，翻看了我的豆瓣阅读记录，才找到，上面记录的阅读时间是2013年4月1号，当时读完的简短留言写着worth rereading.那么三年后，重新再读。

原来我自己下的是MOBI版，电脑上已经卸载了MOBI的PC READER，不想再下了，就重新找了pdf版。还好，字看起来不太舒服，但文字还是一样的。

就刚好翻到PREFACE部分，读起了开头，非常喜欢。昨天在Lang-8上发帖，还是觉得中英的表达在思维上很不一样。这个光靠做翻译很难琢磨透，说到这里，想先花点时间说说写作和翻译对英语输出能力培养的差异。

首先，翻译是被动的，写作是主动的（此处的翻译不是职业翻译，而是通过翻译练习学习外语；写作不是应试写作，而是自己有感而发）。要翻译的内容都不一定自己内心想要表达的，或者即便是，那语言也不是自己的。而写作不一样了，我自己现在随便写写，虽然是流水账，但表达的全是内心的声音。被动的坏处是翻译中遇到棘手的句段，要么果断放弃、要么直接看参考译文，而翻译中出现的问题却不能得到根本的解决。写作的好处就是你表达中出现的问题，你会立即想办法解决，而且你的表达没有参考译文，你只能靠自己努力，而且这种努力自己愿意为之付出。

其次，翻译的专注点在外部，而写作的关注点在自身。外部的语言，在我所接触的范围内都是正确的、精致的、标准的语言，而且为了方便学习的需要，在语言结构上有英化的痕迹。自身的语言是日常的自我的表达，不够精炼，却很接地气，是鲜活的语言。换句话说，日常当中的一些表达虽絮絮叨叨，但却是真正的普通人的表达方式，琐碎但接地气。教科书很好，但是内容不接地气，他不是一种鲜活的状态，是经过修饰、删减或增补甚至改编的中规中矩的语言。

你的表达就是你的表达，无论你去哪里，做什么事情，和什么样的人打交道，你永远是在按自己的方式表达自己，那么用英语表达的话，你还是要从自己的话语体系着手，找到和你话语体系对应的英文表达。不然，练再多翻译，翻译的话语不是你的话语，翻译的东西难也罢易也罢，他们和你的语言是不一样的，你翻译练的再熟练，自己的那套话语，思考方式不试着用英语表达的话，还是陌生的，一旦需要使用，便困难重重。就像现在的自己一样，觉得自己不是很差，但一旦想随心所欲的用英语聊，就发现自己说不下去，因为最直接的问题，好多自己的中文想法不知道该用什么样的英语说，什么样的方式说。总而言之，千里之行始于足下，这个始于足下就是从自身出发。自身是最重要的，外面的热闹真和自己没多大关系，所以要先把自己这块弄顺溜了。

比如我昨天刚注册的lang-8, 上面发的第一篇就是我在豆瓣的碎碎念，然后把它转成了英文，即便很短，但是转的时候还是出现不少问题，我甚至求助百度。（也是个新的发现，在这种情况下，什么大部头的英文辞书都不管用，我需要当下立即能解决问题的QUICK FIX，然后搜索引擎是最佳选择，至少它在最短时间内给了我答案。）当然百度给的不够好，lang-8的反馈上就说我一个用法很过时。所以昨天的经历给我一个启发，就是要把这种练习坚持下来，找到自己常用的话语体系，找到与之匹配的英文体系，然后在这个基础上广泛的练习翻译才是有效的。

然后再说说我的另一个问题，就是中英文的逻辑思维表达真不同。以前练翻译，这块不是没有注意过，但是效果不大，那这次通过这个写作练习争取能有些许收获。开头选取的那段话是再典型不过的英语中的描述，和我在lang-8发的帖子风格一致。就是关于日常生活的种种，有客观描述，也有主观的感受。这是我喜欢的风格，但我在转英文的时候就发现我的英文不是那个味道。这么多年的英文学习至少让我掌握了一点，那就是正确的地道的英文应该是什么样子。我只知道我的不对味儿，但是要我自己改出来，现在水平不够，但是别人一给改，就发现对了，人家那样说就对了。所以我在想，同样的事情，中文会是个什么表达顺序，什么句子，哪些信息在中文里面就直接省略了。而英文表达则不一样。同样的概念在英文中如果直接出现，总觉得缺胳膊断腿。昨天的那个着急付款就是一例，我就想到urgent payment，人家后面加了个I had to make.差别就在这些细节中。

那就从这一段开始吧，絮絮叨叨说了这么多。刚才那一段话，用中文说一个类似的例子。

前天，姐姐忽然过来我这里，没说两句话，提起借钱来。我当下的反应就是不借，但是不好意思直说，就说了自己的现状。是真的，没有蒙她。我今年发论文花了很多钱，手里也钱紧。如果需要的钱少的话，还能给她周转一下，如果多的话，就爱莫能助了。姐姐先说只需要四五千，后来她临走时我又问她需要多少，她又说万把块钱。那我就帮不上忙了。

这是我刚才根据自身经历写的一个极短的叙述。

A YEAR AGO on a December night in Santa Fe, New Mexico, I attended the birthday party of a young filmmaker I had known only briefly. For about half an hour I stood near the buffet table in conversation with a man in his early thirties, who I had just met. He was obviously a serious poet; I told him I was once a poet, too, before I’d written my first book. We bantered back and forth. I was enjoying myself immensely. Suddenly, with a quizzical look on his face, he asked, “So, anyway, what have you written?” “Well, several books,” I said, “but the one I’m most known for is calledWriting Down the Bones.” “You’re kidding!” His eyes bugged out. “I thought you were dead.” Without blinking an eye, I responded, “No, not yet. Still trucking along, still putting pen to paper.” We both laughed.

我还是找不着北，那就试着把这段话用我的方式表达一下吧。

A YEAR AGO on a December night in Santa Fe, New Mexico, I attended the birthday party of a young filmmaker I had known only briefly.去年，我参加了一个朋友的生日宴会。生日宴会在**举行，这个朋友我认识时间也不长。

For about half an hour I stood near the buffet table in conversation with a man in his early thirties, who I had just met. He was obviously a serious poet; I told him I was once a poet, too before I’d written my first book. We bantered back and forth. I was enjoying myself immensely.,在宴会上，我遇到一个诗人，跟他聊起天来。我跟他说我以前也是个诗人，我俩聊的很愉快。

Suddenly, with a quizzical look on his face, he asked, “So, anyway, what have you written?” “Well, several books,” I said, “but the one I’m most known for is calledWriting Down the Bones.” “You’re kidding!” His eyes bugged out. “I thought you were dead.” Without blinking an eye, I responded, “No, not yet. Still trucking along, still putting pen to paper.” We both laughed.

突然，他问我“ 你都写了些什么” “写了几本书而已” 我说，“最有名的那本是****”  “不会吧”，他惊讶的说，“你还建在啊，我以为你早过世了呢。” 我回答，“没呢，时候还不到呢，还在奋笔疾书呢。”

这是我对这一段的拆解，现在细细的看一下。我目前的认识是英文更注重细节，还有中英文的时间关系表达不一样，这在话语中体现也不一样，还有就是英语的容量大。比如第一句，汉语中第一句本能习惯的表达地点都是放在另一句话中的，但在英语当中一句话就解决了，另外补充修饰部分也不需要另起一句。因此在自己表达的内容转化英语的时候，要注意自己很碎的句子中有多少信息是可以整合到一块的。

在第二局中，多长时间啊，自助餐车，刚认识啊，我第一本书前，这些在自然的中文表达里都不会出现，原因就是我上面说的，中文的一句话信息容量不太大。

我自己写的话分析起来一筹莫展，倒不是说我不会表达，而是我表达出来都是小碎句。

加油啊，看一下语句比较碎的作家的英译作品。