我们在生活中常常会说，有人主动，有人被动，区别常在于主动的人自己创造机会，而被动的人则等待机会降临。毫无疑问，主动的人，他机会就多，最后有所成就的概率就大。对于阅读，其实也是这样，主动的人收获多，被动的人收获少。主动需要努力，有句话说“你必须非常努力，才能看起来毫不费力”，说的其实正是主动。（生活中需要主动的事，又何止是读书？）
我们读书时，常常会陷入这样一种错觉，在逐字逐句地读的过程中，感觉吸收了很多信息，可是事后一回想，大脑中却什么也没有留下。模模糊糊有些印象，便告诉自己，这是进入潜意识了的，以后说不定什么时候会蹦出来。但真是如此吗？被动的阅读，被动的接受信息，你的大脑“肌肉”并没有得到训练，只是跟着别人的思想走了一圈。这就好像我们锻炼身体，必须要让肌肉达到一定的疲劳度，在“疲劳”——“休息”——“再度疲劳”的反复过程中，肌肉得到了增长，如果你永远只是走走，就告诉自己在锻炼了，那是在欺骗自己。读书不思考，看起来很“勤奋”，如果缺少了大脑的参与，长此以往，离书呆子就不远了，更别提什么读书破万卷下笔如有神。
所以，主动读书一定会累的，我们看小说，可以连续看十多个小时，依然会沉浸在故事情节中，这从侧面也反映出读小说时我们是被动阅读的。那么主动阅读是什么样的？一般而言，我们应该问自己这几个问题。
一、这本书讲了些什么？
又是一个简单的问题，但我们已经知道，简单的事情做好并不容易。即使是一本小说，看完之后让你说出个所以然来，只要你真去做，就会发现难度所在。一本十万字的小说，500个字说清楚，能做到的都是高手。因为这涉及到信息缩略的问题，浓缩成精华需要很深的功力。我们可以先尝试着找出主干，然后看看主干是如何发展出枝叶，其中哪一部分是关键。
二、关键之处作者怎么说的？
第一个问题是概括性的，一般性的，第二个问题则是具体的，特殊的，是一本书的关键之处。我们重点关注这一部分，作者是怎样把关键部分的逻辑打牢，前奏铺垫好的。
三、作者说的有没有道理？
我们不能盲目接受信息，还要心存疑问。书上说的就一定是正确的吗？我们要仔细想一想，他说的究竟有没有道理，有就接受，没有就放弃。不能书上说什么就是什么，我们党史上称这种人叫做“教条主义”者。怎么判断有没有道理？要根据我们现实的观察，体验以及以前的逻辑思考，经过了自己的判断再去吸收，这正是批判精神的起源。
四、作者说的跟我有什么关系？
这一问最是经典，一般人读书很难想到这个问题。但只有想过这个问题，我们才能把书上的知识跟自身结合起来，读书才“有用”。理论要跟实际相结合，才会发挥它的威力。书本上的内容总是会比现实简单，只能反映部分的真理，而现实才是我们最广阔的学习之地。读书能给你启发，给你行动上的指引，这时书才算是读进去了。否则，无论你作怎样的推演，都还是在表面上下功夫，
这四个问题都是十分基础的问题，但我们知道，所有的伟大，其实没有任何别的原因，都只是因为形成了好的习惯。每次主动读书之前，问自己这四个问题，在时间的长流中，慢慢形成这样的习惯，你终将收获属于你的珍宝。
