流量造假毁信誉，流量明星毁文艺
彭钰 高一（1） 43
明星们获取关注，真的只能靠“流量”吗？
明星们流量造假的信息层出不穷。为了获取关注度，明星们雇佣水军为自己的微博刷流量，粉丝们也争先恐后，尽自己所能帮偶像“转发”、“点赞”，自己还认为自己的行为毫无过错，然而靠欺骗方式刷流量就是一种“帮助”吗？
流量造假，这是一种不诚信行为，会严重损害社会信誉。纵观娱乐圈，前有六小龄童大打“吴承恩”牌谈“西游”，后有翟天临伪造博士文凭抄袭论文，构造“学霸人设”目的都是为了获取流量获取利益。流量造假行为也是一样的，一条微博得到几百万，几千万的转发，实质可能是几句毫无意义的流水账，坐拥几千万粉丝的偶像，演技不过尔尔，毫无疑问这是一种不公平竞争的行为，势必会扩大娱乐圈的黑幕。
从根本上来说，流量造假是“唯流量论”造成的。在这个娱乐信息充斥荧幕的花花世界，大量信息让人们应接不暇，那么该如何取舍？不少人选择了按照流量排行，认为能吸引很多人的一定是好的，而这种“唯流量论”不仅造成了 “流量造假”问题，它自身就是一个畸形产物。
其实，“唯流量论”的问题并不比流量造假少。俗话说“曲高和寡”，诚然，社会上既需要高雅的阳春白雪，也需要通俗的下里巴人，但当通俗压倒高雅，成为充斥荧屏的主流时，当有颜值没演技的小鲜肉一次次地成为最受欢迎明星，甚至登上央视的舞台成为青少年的“榜样”，问题就出现了......
“唯流量论”中唯粉丝多少的论调，正是“劣币驱逐良币”的罪魁祸首。高雅的文艺作品本来就不靠哗众取宠来吸引观众，而“唯流量论”靠流量标题吸引走了一批高雅作品的潜在欣赏者，如此恶性循环，不仅销蚀了个人生命的质量，破坏了文艺公平竞争的氛围，还钝化了国家民族的锐气。
历史已将沉迷于低俗艺术的后果赤裸裸地展现在我们面前。《伶官传序》中说“及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭”，从古至今，多有朝代因沉迷低俗享乐而灭亡，有史为鉴，我们万万不可重蹈覆辙。
因此，我们不仅要对流量造假进行抨击，还要双管齐下，改变“唯流量论”的错误导向。国家在加强对流量造假现象监管的同时，要大力弘扬优秀文化；明星们除了要坚守诚信底线，还应尽公众人物责任，提高自身演技而不是靠流量赚取吸引力；粉丝们也要提高鉴赏能力，从单纯追捧到欣赏文艺与内涵。诸此种种，方可袪除流量误区，还娱乐圈一片净土，还高雅艺术一方乐土。
