洪武十三年，这是一个血雨腥风的年份。当年正月，朱元璋以胡惟庸通元、通倭谋反一事，兴起了明初第一波对功臣的清理大狱。

“胡惟庸案”爆发后，来自浙东的明朝文臣第一的宋濂，也因为自己的孙子宋慎牵连进胡惟庸案，宋慎、宋璲叔侄相继被杀。

因为牵连进宋家子弟，已经告老还乡的宋濂，也被朱元璋捉拿问罪，朱元璋原本计划杀掉宋濂的。但是由于马皇后和太子朱标求情，所以改判宋濂发配四川茂州，已经七十二岁的宋濂病死于半路的夔州。

太子朱标跳河，脱衣救驾者死

朱标请求朱元璋放过宋濂，因为宋濂是他的老师，教导了他十年，感念师恩，请求朱元璋宽恕老师。

一开始朱元璋是铁了心要杀宋濂，朱标看到求情没什么用，一气之下，跳进御河中，威胁朱元璋。

在场的侍卫也是懵了，没见过这种情况呀，机灵的立马跳下河救太子，其他人反应过来后，有的也跳下河救太子朱标，有些人为了不浸湿衣服，脱了衣服跳下河救人。

朱元璋得知太子跳河后，差点没吓死，逮着太子朱标大骂，老子这么做为了什么，不都是为了你，怕你坐不稳皇位啊。但是拗不过儿子，只得同意不杀宋濂。

但是死罪可免，获罪难逃，将宋濂全家发配四川茂州，这样宋濂全家千里迁徙，宋濂也因为年迈，还没有赶到茂州就病逝了。

反过头来，朱元璋就开始拿朱标的侍卫算账了，赏罚分明，没有脱衣服，就下河救人的有功，给予奖赏。而脱衣服下河的，有罪，全部处死，朱元璋的理由很简单，就是不忠于职责，是你衣服金贵，还是一国太子金贵，心里还有没有主上了。

宋濂一代文宗，无辜涉案

宋濂在元末明初，名声响亮，被称为一代文宗，是明初极为重要的文臣和大儒。被朱元璋征辟为官后，一直都在翰林院、礼部、太子府、内廷任职。

一度担任朱元璋和太子朱标的五经师，教导太子的时间长达十年，基本贯穿了他的整个官宦生涯。因此与太子等皇子结下深厚的友谊，其死后，蜀王也对其陵墓进行改葬和修缮，可见情意。

除教导儒学外，他还主持修订了《元史》，在担任礼部官员期间，还对明代的礼仪制度进行制定和完善，可以说有明一代的礼仪，大都出自他之手。

受宋濂的影响，他的次子宋璲、长孙宋慎，后来也一直在朱元璋的内廷担任官职。直到洪武十三年，胡惟庸案爆发，宋慎牵扯其中，宋璲连坐被杀。已经年过七十的宋濂也被连坐，险些被杀。

明初，虽然百废待兴，上下能够做到一心向上，整顿民政，快速恢复生产。但是在朝廷之中，一直存在着看不到的硝烟的争斗。

两大争斗势力，分别来自淮西的勋贵集团，以李善长为首，另一股来自浙东的文官集团，以刘基、宋濂等为首。

双方的争斗，先是以杨宪被下狱诛杀，刘基致仕回乡告一段落，淮西集团胜出。最后是以胡惟庸案结束，淮西和浙东双双元气大伤，再也难以在朝堂形成势力而结束。

所以从争斗的阵营来看，宋慎能够被牵扯到胡惟庸案，就比较让人看不懂了，敌对的双方怎么来支持对方谋反呢。

他们两方基本是没有扯到一起的可能，而且宋慎并无下放到六部和中书省的记载，应该是一直在翰林院做侍讲了，所以两方的交集基本没有，但却被牵扯进同一桩谋反案，令人匪夷所思。

从明朝开始，就一直有很多人怀疑胡惟庸案到底是不是一桩谋反案，很多人都对官方宣传的胡惟庸谋反事件持怀疑态度。

认为这是从洪武十一年开始，加强皇权削弱相权的收官行动。洪武十一年，朱元璋下令，朝中事务不必“关白”中书省，就有了废除中书省的想法。

但是在推行中，受到了传统文官势力的抵制，这其中无论是淮西派还是浙东派，都表示了反对。因为不管是哪个阵营，都是为权力在争斗的，现在权力被收走了，那岂不是白忙活了。

而且读书人自古以来的梦想就是，“与士大夫共治天下”，这个梦想在宋朝得到了满足，他们就一直希望恢复这样的传统，所以两个阵营在对抗皇权上取得了统一。

面对两大文官集团的不配合与对抗情绪，作为老农民出身的朱元璋，想不出其他办法。只有农民对待地里长出的杂草的最直接的办法，就是将其除去。

于是朱元璋悍然对当时坐在相位的胡惟庸动起了屠刀，发起胡惟庸案，此案牵连甚广，而且持续时间特别长，十几年后依然有人因为此案被杀害。

所以说，胡惟庸案，并不是一起清除胡惟庸党羽和势力的案件，而是一起站左边和站右边的政治立场问题。

刚案发，朱元璋就想着处理和胡惟庸八竿子打不着的宋濂，而对于胡惟庸的恩师李善长却未加降罪，可见并不是简单的诛灭胡党问题！