就地正法作为一种非常规性的临时死刑执行方式，起源于清代，并在太平天国运动时期被广泛运用。这一制度的正式确立是在咸丰三年，当时为了应对土匪和持械抢劫等严重犯罪，允许地方官员在捕获并审讯明确后，即可在当地执行死刑，以迅速有效地打击犯罪。然而，这一制度的实施并非一帆风顺，中央与地方之间围绕就地正法的司法权配置和适用范围展开了多次争议和论争。尽管有多次尝试废除或规范就地正法的动议，但由于地方实力的强势和太平天国等内乱未平，这些尝试最终未能成功。直到清朝灭亡后，就地正法才被北洋军阀所沿用，最终在国民政府建立后被彻底废除。
就地正法的实施，在一定程度上缓解了中央与地方之间的权力博弈，但也引发了对司法公正的担忧。由于该制度允许地方官员在未经中央复核的情况下即可执行死刑，这无疑增加了冤假错案的风险。因此，尽管就地正法在特定历史时期发挥了积极作用，但其滥用和对司法公正的潜在威胁也是不容忽视的。
总的来说，就地正法的历史反映了清朝末年司法制度的变化和挑战，以及中央与地方权力关系的复杂演变。这一制度虽然在太平天国运动等紧急情况下发挥了重要作用，但其对司法公正的影响及其后续的争议，也为后来的司法改革提供了反思和借鉴。
