《月亮与六便士》是我去年冬天看的一本书，主讲的要是：以月亮象征理想，六便士象征世俗生活。
讲述了主人公查尔斯.斯特里克兰，原本是位证券经纪人，中年抛妻弃子，绝弃了原本优渥安逸的生活，到异国他乡追求绘画理想，成为一个穷困潦倒的学画人，最终成为了伟大的艺术家的故事。
（我看的版本是田伟华译的）下文我简称：斯特里克兰
当时看完以后我内心其实是很复杂的，一直想写一点自己的观后感，只是没能落实。
后来在很多地方看到有关这本书的书评，观后感，大多数都是对于主角追求自我的赞扬，褒奖。
3天前又看了一篇类似的观后感，其实觉得很别扭~
有的时候都在想，是不是我打开的方式不对，以至于，我对这本书对这个人物的解读有些不大一样~
20多岁的时候，我建议你读一读《月亮与六便士》；中年，我想，还是算了吧
追求自己想过的生活，自己的梦想，没有错。中年决定追求梦想，也没错。只是，我觉得在这个道路上，方式很重要。
生活中，我们身边，之所以有家人，朋友这样的角色；有孩子，父母这样的义务责任；就代表了：人一生，不仅是要为自己活，也要为别人活。
理想和现实
话很残忍，很现实，离理想很远。
太多的人还没明白这一生自己到底要什么的时候，就人至暮年了。
碰不到梦想，但好好生活，可惜但绝不可悲，谁又能说这样不好呢，总觉得“追求梦想和梦想”两组词被过度妖魔化了，有的人其实就没有过多的去想这件事情，大众的过一生，其实也是人生很美好的一个答卷不是么。
有自己的孩子，家人，父母，工作，所有的经历，所有的一切它们本身就已经造就了属于一个人他自己的传奇。 平淡里有一个小幸福。
有梦想的人，乘早出发追梦，不要像《月亮与六便士》里的斯特里克兰一样，中年才义无反顾的出发，那样性质又变了，书里斯特里克兰追梦的方式，我是不敢苟同的
抛开他当时工作上的成就，社会地位；
我接受不了的是，他对于家庭的淡漠，抛妻弃子离家，我觉得什么样伟大的梦想建立在这样的事实上，我都觉得恶心不已，是的，就是恶心~
站在我的角度，哪怕最后他取得了那么伟大的成就，我都觉得毫无意义。
人至中年，有了自己的家庭责任，孩子还在上学，父母需要你赡养，你突然跑出去说要追求自己的梦想，所以你是想要谁为你的梦想买单？你的一生是一生？别人的就不是么？都是第一次做人，凭什么要别人为你的行为买单？
毫无疑问，斯特里克兰走了以后，家里的重担都是妻子担起来，孩子们也要受到很多异样的眼光，他们又做错了什么呢？
最让人气愤的是，他走的时候什么都没留下，只留下一封信通知他们自己走了，之后斯特里克兰还义正言辞的说：我已经养了他们那么久~
我真的无法形容，当时看到这一章的时候感觉像吃了苍蝇一般难受：妻子，你自己选的；孩子是你生的；父母是生你的；所以你觉得你再委屈什么，这好像是应该的？
如果斯特里克兰走之前，把家里安顿好了；老人的赡养问题，孩子成年前的教育问题，包括对妻子的一个抱歉。
我会觉得，嗯，还能够接受，伤害固然有，但是至少没有那么大，生而为人，不想给自己的梦留下遗憾，站在他的角度也能理解。
毕竟20几岁就知道自己要什么的人太少了。人至中年想通了也很正常。
说实话，我自己也是一个想要做自己的人，我也不反对中年人追梦，只是真诚的希望所有中年人追梦的时候谨慎一点，毕竟一个人无所谓，如果有了孩子家庭还是要多考虑，可以去试试，但要为他们考虑一下在行动，毕竟除了梦想，一个有血有肉的人，还是要有点其它东西。
所以我更希望，20多岁的时候，当我们站在人生十字路口，该选择的时候；一定问清楚自己：这一辈子，你到底想做什么，到底要什么，到底要不要去做，敢不敢去做，那些好与不好你接受的了么；
你可以自己分析，你有这个选择的机会，且在道德和法律上，站的住脚；
这样也避免了像斯特里克兰一样，中年付出惨痛代价去追梦，那样真的好么？
当然不是说我们20几岁的人就没有父母，没有社会责任，只是说这个时候，我们都可以去把控，掌握分寸。
你选择了，很多事情就提前明了了。你可以伤害自己，但别轻易伤害别人
我觉得看《月亮与六便士》与其去羡慕，斯特里克兰能够抛弃世俗，自私追梦，他的这种勇气；还不如反复阅读，
在理想和现实中，在月亮与六便士中找到一些平衡，共存。
