0
事后回想的时候，死亡总是有征兆的，只不过，在它来临之前，我们往往意识不到。
1 死亡
得知雪莉的死讯是昨天下午，微博公布消息后的半个小时，此时微博已经崩溃，只能看到这条消息被冲到了热搜第一。多次刷新之后，终于得知了事件的部分信息，雪莉，因抑郁症上吊自杀。
在此之前，几乎没有人会想到，她会选择死亡。
对于大部分人来说，她并不陌生。从f（x）的清纯公主到退团后的各种放飞自我，她时不时以前后人设的巨大反差引起人们的关注，当然，负面的评价更多。对于我而言，印象还停留在她和IU合拍的画报，以及《睡衣朋友》中的客串。
然后突然，这个鲜活的生命死了。
我点开过好多评论，但总体的基调很相近。人们缅怀她的逝去，谴责网友的恶评，最常见的说辞大概是“当雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的”。
我的记性并不很好，却也记得在那之前更多的评论说她放荡。如果占据话语主流的是同一个群体，那大概应了一句，当你死去的时候，所有人都在爱你。
2 抑郁症
雪莉的死因是上吊，更根本的原因是抑郁症。然而，大部分人并看不出这个甜美微笑的偶像，已经濒临奔溃的边缘。
微笑型抑郁症，近年来，已经多次引起了人们的关注。往往是因为我们心目中乐观开朗的人出其不意的选择死亡给我们带来的巨大震撼。
对于一般的抑郁症患者，我们可以选择让他尽早就医，相应提供更多的关怀。但是对于微笑型抑郁症，连辨别都变得很难。我试图检索微笑型抑郁症的诊断方式，对于我们普通人来说，实在很难。除非患者主动求助，我们似乎无从提供什么帮助。
如此，为了关怀这一部分患者，我们能做的或许是把关怀面向所有的人。
以善意对待他人。
对于关系亲近的亲友，当他们选择向我们透露内心的脆弱时，多点耐心，多点理解，不要说教。要知道，可能选择联络，就已经耗费了他们的所有勇气。
回到雪莉的死亡上来，她的放飞自我无疑是一种求救的方式。对于某些人来说，它散发出一种奇怪的味道，被愈发香甜的滋味掩盖的腐烂的味道。有些敏锐的网友都能看到雪莉的自杀倾向，以及直播中的求救意味，如果那些负责她健康的专业人士也能做点什么，或许结局会不一样。
3性侵
微笑型抑郁症的来源，可能是生理性的，也可能是精神性的。有张紫妍事件在先，很多猜测都觉得雪莉可能也遭受了类似的伤害。
我以为，所有违反自由意志的性行为都应该被制止；没有被制止的那些行为施行者都应该得到惩罚。除此之外，那些受到伤害的人应该得到保护。
然而，世事似乎并非尽如人意。性与权力有关，当权力一手遮天，自然有些行为未被制止。法律与道德的保障还不健全，并非所有的行为都被识别。受到伤害的人并不一定得到保护，甚至还可能遭受荡妇羞辱，而没有勇气去揭露黑暗的事实。
所以总有人在光明之下横行霸道，也总有人在黑暗之中颤抖啜泣。
而我们能做的无非是保持自己的良知与勇气，以辐射的方式传递一种正确的理念。改变世界太遥不可及，但可以从我和我的亲友开始。
4韩娱圈
韩国是个很神奇的国度。因为看综艺的关系或多或少会看到一些消息。连在节目中聚餐喝酒都需要郑重其事的对观众道歉，远超出了我的想象范畴。对比起来，我国网络上的各种控评谩骂竟然变成了小清新。
然而，在如此严苛的道德标准（对人非对己）之下，娱乐圈的丑闻却层出不穷。性侵的，自杀的，性招待的，殴打艺人，精神虐待，比比皆是。
揭露这些现象的作品也很多。然而，奇怪的是在我们看来这些勇敢的战斗对于事情的解决似乎只是隔靴搔痒。
为恶者自岿然不动，斗争者如跳梁小丑。
不仅仅是娱乐圈，青瓦台的善终者，又有几人？看似人人都能游行示威，但我不知道他们究竟改变了什么。
毕竟经济基础才能决定上层建筑。
5自我
活出自我的重要性不言而明。但当活出自我的困难重重时，该怎么办？当社会的评价体系和自我不相吻合，应该选择何者？
或许在短期内对评价体系的妥协可以更快地融入一个环境，在某个时间点，让事情变得更简单。但如果从更长的一个时间段来看呢？
人的底线，往往因为各种挑战各种妥协，而一次次退让。当一次次因为评价体系改变自我的时候，还存在自我吗？
更何况，评价体系就意味着正确吗？评价体系就一定存在着正确与否吗？
去做我觉得对的事情。接受我没有做错的事情。
总不会比死更难。
6
愿你无忧。
