垂虹文学社的社长华兄联系我，今年是文学社成立四十周年，提前策划筹备的一系列庆典活动中，有一个重要环节，是展现社员们历年来的创作成果。请提供一些发表过文章的刊物。
明白了，这是优秀学生交作业，并提供成绩单。装点门面。
一番翻找，除了找到了十几本杂志，还找到了三本自己装订的册子。
这是当年，收到博客将要关闭的消息之前，进行的抢救性保存。经过复制粘贴，再打印后装订成册，保存下来的几本博文记录。
当时可没有现在手机拍照就可以直接复制粘贴的功能，是要在电脑上手工一篇一篇操作的。因为工序复杂，最终没有坚持全部复制出来。
后来么博客彻底关闭，写了十几年的日记全部丢失。也好在留下了这三本，也算是个念想，不至于全军覆没！
今天重温20年前的日记，还是觉得生动有趣。
翻到一篇，写的是某报编辑约稿的故事。让我惊奇的，是20年前报刊上的选题怎么这样大胆火爆？放在现在，这种话题是肯定不可能开展的。
俱往矣！只能说，当年真的比较开放和包容。
到底什么话题，干脆贴一篇20年前的日记给大家看看，欢迎小伙伴们在文末开展评论：
2007-05-21 一个话题引发的讨论
下午有编辑朋友叫我写几个点评。话题是对婚前性行为的看法，以及婚前性行为对婚姻幸福有无影响。
我立即把这个话题打印出来给同事们看，然后让他们一个一个对我说出自己的看法。我经常这样干，因为个人的观点毕竟是有限的，我需要不同人的不同观点。
这回却不同了，好玩的事情发生了，两个女同事一个男同事，全部对婚前性行为持否定态度。并且振振有词说了许多不好的理由，其实说白了，女的是怕吃亏，男的是有处女情结。
我忍着笑把他们的观点一个个打出来发过去。结果自然是被朋友骂，说你们怎么完全一边倒的，机关的同志怎么都那么老土啊！难道你们真的都是这样想的？
说真的，我打字的时候心里就一点底都没有。这样的观点，我自已也说服不了自己。最后还是说服一位年纪大点的男同事参加，这位老兄的观点倒时尚了不少，最惊世骇俗的说法竟然是：世上最浪漫的爱情，最经典的婚姻，都不是初婚，比如徐志摩和陆小曼，鲁迅和许广平。他的意思是，是不是处女和爱情无关，婚前性行为和婚姻幸福也无关。我一边打字一边忍不住地笑。
这年头，真是看不懂了！谁说年纪大的人就没有激情了？这人就是比那些年轻人实在得多！
说到最后，我倒要说说自己的观点。其实我觉得，爱和性一样，是水到渠成的事情，不要刻意地去回避和追求什么。不过，我觉得，爱一个人，而不肯和他（她）上床，这算什么爱呢？说到谁吃亏谁便宜的事情，这就更不对了，现在不是男女平等么，为什么在这个事情上，总归说女人吃亏？说到底，只要是成年人，只要能为自己的行为负责，那就谈不上谁吃亏谁便宜的事情，两相情愿，一个愿打一个愿挨。
