1.
如果按照最简结构体显示的运行机制，对智商高低的评测做一个定义，标准将会是这样：通过再标记历史记忆，对未来事物运行状态进行符号预演算，演算(思考)的结果与实质客观相对比。对比程度越全面、越长远、准确程度越高、演算速度越快，则符号预演算能力越强，也即“智商越高”。
需要注意的是，当前预演算能力的强弱程度，是一种已经体现出来的能力，能做评估智商的参考，并不等于这就是所有潜在可塑的预演算能力的极限。智商的定义应该是评估动物潜在的发挥符号预演算能力的极限。若如此，判断动物智商的高低至少与以下因素相关：
以下各因素的高低(大小、强弱、多少、长短)程度与“智商的高低程度”成“正比”或“反比”。
(1) 同样的时间内，记住的内容量越多。同样的内容量，记住用的时间越短。
(2) 同样的时间量，回忆的内容量越多。同样的内容量，回忆的时间越短。
(3) 能储存的总记忆量越大。(“能储存”不等于“所储存”)
(4) 直接感知能量的形式越多。比如，先天性盲人是无法直接感知、无法理解光能量的存在形态的。
(5) 同一种直接感知到的能量形式，形态越多。比如，假如人的视觉能 不通过显微镜直接观察到细菌、病毒，会比不能直接观察到细菌、病毒的人智商更高。
(6) 读标记符号，还原具体的速度越快。
(7) 读标记符号，还原具体越详细(准确包含的范围越广)。
(8) 读标记符号，还原具体的准确程度越高。
(9) 既定标记符号关系的符号演算：同样的时间内，演算的量越大；同样的演算量，用的时间越短；比如，数学演算、定理(道理)推演(演算)的速度越快。
(10) 既定标记符号关系的符号演算，演算准确程度越高。
(11) 用符号对客观现象进行标记，精细程度越高。比如，同一个现象，A抽离出2种性质，B抽离出3种性质，B比A标记得更精细。
(12) 用符号对客观现象进行标记，“标记符号性质关系的演绎”与“对应的客观现象的演绎”对应的准确程度越高。
(13) 对客观现象用标记符号标记后，更新(修正)速度越快。
其中，第(4) (5) (11) (12) (13)项，是没有被当前的智商测试理论注意到的。这会是当前智商测评结果与真实智商相符程度不够高的原理因之一。
2.
另外：
(1) 智商高低不能与成就高低成绝对正比的原因，包括但不限于：(a) 相对的高智商，但思考方向不完全集中在一个方向上，可能比智商相对较低者把智力完全集中在一个方向上的人，运算的程度要低；(b) 总体相对智商高，但某方面不足以超越总体智商较低、但某方面特强的人；(c) 总体智商较高，但思维方法不如总体智商较低的人的思维方法先进。比方说，用中医理论、风水理论等落后的认识方法与科学思考方法相比。(d) 基础方向是否正确。若基础方向是错的，应该先否定基础，并重建基础方向。(e) 教育因素。(f) 不可预测的偶然因素；
(2) 有些人可以长时间保持活跃灵繁的思维而非记舒服程度不下降；有些人并非不能理解高度抽象复杂的问题，而是可持续时间不长，脑思维运动一会儿，就非记忆舒服程度急剧下降，就迫切需要停止思考运动，甚至就想要睡觉，这是峰值智商很高，但所有时间下的平均智商不高的原因。
