当我们给自己制定目标和安排时间和任务的时候，我们往往会“全力以赴”，即把我们所能利用的资源和精力以最大化的程度去安排。换句话说就是在没有任何计划外的事情出现或者每一个任务都按照我们预期的进度去发展的时候我们能得到的理想结果。这样做的很明显的一个好处就是能最大化利用资源，就像当年项羽破釜沉舟以少胜多一举战胜章邯那样，但是同时很明显的一个弊端就是没有留有缓冲的余地，一旦事情没有按照计划进行的时候会导致一连串的连锁反应，甚至是会最终导致全盘崩溃。
这可以延伸到人生的很多方面，包括生活、工作、投资等等。在生活中，我们可能会因为和一些人的关系很好，于是倾注了很多的精力和预期，然而，当下关系好的状态并不一定会永远继续下去，如果我们把一些结果过多地依赖于这段关系上，一旦关系开始转向不好的方向，可能我们就会感到手足无措。在工作中，我们可能会把职业的发展押注在某项技能或者某家公司和平台，但是不管是技能本身还是公司和平台，都并不能给我们提供稳定和长期的保障，尤其是在现在发展和变化越来越快的社会，技能可能很快就被淘汰，公司和平台也可能会消失或者不再为我们所有。在投资中更是如此，其中一句大家都耳熟能详的劝告就是：不要加满杠杆去投资。
这就涉及到一个类似“保险机制”的思维，即为我们的人生留出“容错空间”。这包含有两方面的内容，第一：关注可能会发生的意外的事件并尽量消除其会发生的诱因；第二：为最坏的结果做打算，如果其真的发生，我们也能接受，不至于被完全击倒。如果能做好这两个方面，那么当我们决定做一件事情的时候，我们对于潜在的损失有一个大致准确的把握，也能针对潜在的最大的损失有所准备，并在接受潜在的不确定的损失的基础上去大胆地追求潜在的最大收益。在我们很多人的日常生活中，很多时候当我们想去做某件事情但是又迟迟不敢行动，一个最主要的原因就是对于未来和未知的恐惧，即我们不知道会发生什么，并且对于失败之后我们会遭遇的损失没有一个清晰的预期和判断，而对于结果的模糊认识往往会带来更大的恐惧感和震慑。
纳西姆·塔勒布在《反脆弱性》中说到：脆弱的系统害怕波动，稳健的系统承受波动，反脆弱的系统从波动中收益。如果从这个视角来看待我们自己，我想我们大多数人的大多数时候都在追求脆弱的系统，而且乐此不疲，甚至是为了这个系统而甘愿付出远大于其价值的代价。脆弱的系统让我们追求稳定，甚至是零风险，而零风险往往也意味着零收益。我们经常会陷入的一个误区是我们以为我们按部就班地工作或者付出辛劳换来的报酬是收益，其实那更应该叫作等价交换，即我们用我们的不管是技术还是体力来交换报酬。这并不能叫作收益，虽然我们为了学习某项技能而付出时间和经历，然后用这项技能去换取报酬这个过程可以称为我们为了这项技能所做出的选择的收益。
保险机制能够帮助我们：
1. 不追求零风险，即不至于零收益；
2. 对最坏的结果有一定的预期并为之做相应的准备；
3. 在可接受的风险范围内，大胆尝试去取得收益的最大化。
回到我们日常中，不管是生活、工作还是投资等等，当我们决定去做一件事情的时候，不管是安排时间还是制定目标和任务，我们应该有意识地把保险机制融入到我们的思维过程中，即在往前冲的同时兼顾可能会出现的问题和负面影响，给自己上一套保险。当我们对于潜在的风险有一定的判断和准备的时候，即我们对于最坏可能会出现的结果也能接受，那么我们就可以更大胆地甩开膀子去做我们想做的事情，这往往也能让我们取得正向结果的最大化。
最坏的结果虽然出现的概率小，但是概率小也并不为零。同样，在最坏的这个极端之下还会有很多其他意想不到的负面事情出现的可能，所以我们应该留有冗余的空间来应对这些事情。我们追求脆弱的系统的时候往往会有这样的思维：我们可以有所失去，但是我们希望每次付出之后最终都会得大于失，即相互抵消之后我们总是有所得，并且可以不断地累积。也许这是脆弱系统让我们陷入的另一个陷阱，因为如果我们没有事先的准备，一次类似黑天鹅事件的出现，可能就会把我们长时间这些小的所得的累积全部抹除干净。也许真正值得尝试的方式是反脆弱性系统的方式：我们对于每次尝试的小的损失不过于敏感，即我们容许有限的损失，当然其更大的价值在于它们对于我们的每个想法和判断的验证，在这些不断的试错的基础上我们可以在某次有把握地付出中获取无限大的收益，类似下图。保险机制的思维就是在确定的成本中，锁定不确定的损失。对于人生，我们不过于乐观，也不过于悲观，而是承认不确定性，并用可控成本为人生兜底，同时又可以去追求收益的最大化。
