Qtum量子链打造区跨链与现实世界友好的桥梁
公链项目层出不穷，彼此各有特长也各有短板，但几乎是链上不兼容，链下不交互。如分别代表区块链1.0和2.0时代的比特币和以太坊，除量子链之外，没有任何公链可以做到与两大网络兼容。那么量子链能否因此代表区跨链3.0，网络还具备多少革新？从技术角度去看，其具备以下四种特征
1、兼容性和性能提升
比特币和以太坊社区占据了几乎所有的潜在商业用户，以区跨链层面看各占半壁江山，在当下链接两大社区的技术研发处于相对真空状态，而量子链是基于UTXO的智能合约模型，结合了比特币和以太坊的优点，如基于UTXO模型的比特币和基于Account模型的以太坊生态，一方面实现了区跨链平台之间的兼容性，另一方面具有灵活的共识机制以适应不同链对共识机制不同的需求。
在Qtum 网络中，会逐渐采用IPOS协议。 关于共识协议的长期演进，为了取得更高的可拓展性，以及未来支持基于 Qtum
系统的私链服务，在共识协议的第二阶段，将采用 基于时间序列（POT：Proof ofTime）和 Raft 协议融合的共识协议，期望取得金融级别的数据处理能力。在我们的第二阶段的共识协议的模拟中，设计目标为：区块时间 250 毫秒，确认时间：750 毫秒-3 秒。
随着区跨链技术的成熟，区跨链的应用场景不仅限于比特币和以太坊，相对来说，链外前景更加广阔。Qtum网络试图将区跨链链上和链下相结合，形成第三个区块链的生态环境，进一步使用VTP协议实现互联网应用的点对点价值传输。
移动端的策略是每个成熟公链必要的战略部分，只有真正实现区跨链移动端服务，才能使普通互联网用户加入社区中，快速实现互联。在量子链的系统中，量子链不仅全面开放应用网络，还将于第三方一起为用户提供移动端的服务，降低用户准入门槛。
2、完善的共识机制
在 Qtum 系统中，第一阶段采取的共识协议的基础为 POS 协议，并添加激励措施，鼓励节点在线，称之为 IPOS（Incentive Proof of Stake）。 关于共识协议的长期演进，为了取得更高的可拓展性，以及未来支持基于 Qtum系统的私链服务，在共识协议的第二阶段，将采用 基于时间序列（POT：Proof ofTime）和 Raft 协议融合的共识协议，期望取得金融级别的数据处理能力即上文所说的设计目标。
3、合约账本
在量子链中，合约账本存储了所有的量子链明文可读性强的合约内容，用户可以选择性地把自己感兴趣的合约代码和合约解释通过P2P 的形式下载到自己的 Qtum 客户端。合约账本的构建，可以给 Qtum 系统中的合约带来更多的透明性、可读性以及可审计性。
首先，链下数据作为 data feeds 输入到量子链上，然后 Oracle 选择合适的数据触发智能合约。为了避免 The DAO 事件的再次发生，我们还在量子链中引入了监管者的角色。
Data Feeds：
Data Feed 代表任何从链外取得的数据，比如汇率、GDP、某个城市的温度、比赛结果等。然后将数据输入到智能合约或者去中心化应用。举个例子，当房间里的温度降到 10 摄氏度以下时，空调将自动转化为“制热”模式。这里，温度计上的读数就是链外数据。
Oracle：在 Qtum 系统中，Oracle 代表可信的特定的机构、实体、节点、公钥地址。当有多个数据源时，Oracle 可以根据预先制定的规则选择合适的数据输入量子链。
主控合约：
在以太坊中，只有链上数据可以触发智能合约。在量子链中，我们引入了链下数据，与链上数据一起作为触发条件，完成合约的执行。这样的智能合约我们称之为主控合约。
4、身份识别融入监管
因为匿名的原因，监管方对多数链采用冷处理的方式，长久的合规性发展始终绕不开监管层面，要么承受无币区块链带来的困扰，要么相对迎合监管，因此少不了身份识别。Qtum主张监管理念，一方面求发展，另一方面避免类似The Dao攻击事件重演。
Qtum为了进一步强调安全性和适应金融行业更加严格的要求，Qtum引入了第三方征信机构，通过Identity身份识别模块验证的用户，将获得相对来说更多的网络权限。
通过金融行业更加严格的操作要求，和监管逐渐规范的态势来看，KYC已经成为公链和应用链必要环节。由此可见，区跨链将深入融合链上和链下世界。
