DNA甲基化是一种重要的表观遗传修饰，其在基因表达调控、基因组稳定性和细胞分化中起着关键作用。UHRF1（ubiquitin-like, containing PHD and RING finger domains, 1）是一种多结构域蛋白，可作为表观遗传修饰因子发挥作用，能够招募DNMT1以维持DNA甲基化。在DNA复制过程中，UHRF1通过识别半甲基化的DNA和结合组蛋白H3来定位到新合成的DNA上，并通过其E3泛素连接酶活性泛素化组蛋白H3，从而促进DNMT1的招募和DNA甲基化的维持。然而，UHRF1乙酰化修饰及其对DNA甲基化维持的具体作用机制尚不清楚。
近日，广东省人民医院心血管研究所/广东省人民医院医学研究所/香港大学生物医学院王霖晟博士等为第一作者，广东省人民医院医学研究所/香港大学生物医学院/香港大学深圳医院骨科中心周中军教授、广东省人民医院医学研究所金国祥研究员为共同通讯作者，在《Cell Reports》期刊发表题为《MOF-mediated acetylation of UHRF1 enhances UHRF1 E3 ligase activity to facilitate DNA methylation maintenance》的研究论文。研究揭示了MOF（males absent on the first）对UHRF1蛋白的乙酰化修饰如何调节DNA甲基化维持过程。研究发现，MOF能够乙酰化UHRF1的K670位点，而HDAC1（histone deacetylase 1）则能够去乙酰化该位点。这种乙酰化修饰增强了UHRF1的E3泛素连接酶活性，进而促进了组蛋白H3泛素化，这对于DNMT1（DNA methyltransferase 1）的招募和DNA甲基化维持至关重要。
标题：MOF-mediated acetylation of UHRF1 enhances UHRF1 E3 ligase activity to facilitate DNA methylation maintenance（MOF介导的UHRF1乙酰化增强了UHRF1 E3连接酶活性以促进DNA甲基化维持）
期刊：Cell Reports
影响因子：IF 7.5/Q1
技术平台：RRBS等
本研究结果表明，MOF能够乙酰化UHRF1的K670位点，该位点位于pre-RING连接区，而HDAC1则能够去乙酰化UHRF1的同一位点。此外，当K670发生突变时，MOF还可以乙酰化K667和K668位点。MOF/HDAC1介导的UHRF1乙酰化受细胞周期调控，并在G1/S期达到峰值，这与UHRF1招募DNMT1以维持DNA甲基化的功能相一致。此外，UHRF1乙酰化显著增强了其E3泛素连接酶活性。在这些位点上消除UHRF1乙酰化会减弱UHRF1介导的H3泛素化，进而影响DNMT1的招募和DNA甲基化。综合来看，这些发现确定了MOF是UHRF1的乙酰转移酶，并明确了通过MOF介导的UHRF1乙酰化调节DNA甲基化维持的机制。
研究亮点
MOF在K670位点乙酰化UHRF1，这一过程可被HDAC1消除。
MOF介导的乙酰化增强了UHRF1的E3泛素连接酶活性。
消除UHRF1乙酰化会抑制组蛋白H3泛素化及DNMT1招募。
UHRF1的K670位点乙酰化为DNA甲基化维持的正常功能所必需。
研究方法
细胞实验：在HEK293T细胞中进行了一系列细胞实验，包括共转染不同组的质粒、免疫共沉淀、免疫荧光染色等，以研究UHRF1乙酰化修饰及其对DNA甲基化的影响。
体外实验：通过体外乙酰化实验，使用纯化的GST-UHRF1和GST-MOF蛋白，验证了MOF对UHRF1的直接乙酰化作用。
质谱分析：利用质谱技术分析了MOF介导的UHRF1乙酰化位点，确定K670为主要乙酰化位点，同时K667和K668也可以被乙酰化。
基因敲除和敲低实验：通过siRNA敲低MOF或在小鼠胚胎干细胞（ESCs）中敲除UHRF1，研究其对DNA甲基化的影响。
DNA甲基化分析：采用免疫荧光染色、简化基因组亚硫酸盐测序（RRBS）等方法，分析DNA甲基化水平和模式的变化。
结果图形
（1）MOF和HDAC1分别是UHRF1的乙酰转移酶和去乙酰化酶
（2）MOF在pre-RING连接区的K670位点周围乙酰化UHRF1。
通过质谱分析和突变实验，确定了MOF主要乙酰化UHRF1的K670位点，而K667和K668在K670突变时也可以被乙酰化。
（3）MOF在G1期和S期乙酰化UHRF1，并促进DNA甲基化。
UHRF1乙酰化水平在细胞周期的G1/S期达到峰值，与UHRF1招募DNMT1的功能相一致。在UHRF1的K670、K667和K668位点突变的细胞中，DNA甲基化水平显著降低，表明这些位点的乙酰化对DNA甲基化维持至关重要。
（4）MOF/HDAC1介导的UHRF1乙酰化对于通过H3泛素化在DNA甲基化维持过程中高效招募DNMT1至关重要
乙酰化突变的UHRF1不能有效地招募DNMT1到异染色质区域，导致DNA甲基化缺陷。且乙酰化突变的UHRF1显著降低了其对组蛋白H3的E3泛素连接酶活性，进而影响DNMT1招募。
图5：UHRF1乙酰化为组蛋白H3泛素化和DNMT1招募所必需
（A）在野生型Uhrf1胚胎干细胞（ESCs）、Uhrf1-/-小鼠胚胎干细胞（ESCs）以及表达FLAG-Myc标记的野生型UHRF1或3KR突变体UHRF1或ΔRING突变体UHRF1的Uhrf1-/-小鼠胚胎干细胞（ESCs）中，对Dnmt1进行免疫荧光分析。
（B）来自至少三次重复实验的代表性Western Blot分析，用于检测野生型小鼠胚胎干细胞（ESCs）、Uhrf1-/-小鼠胚胎干细胞（ESCs）以及表达外源性人类FLAG-Myc标记的野生型UHRF1或3KR（两个克隆）突变体UHRF1的Uhrf1-/-小鼠胚胎干细胞（ESCs）中的泛素化组蛋白H3。
（C）在HEK293T细胞中组蛋白H3.1泛素化。在存在MOF、HDAC1、MOF siRNA或HDAC1 siRNA的情况下，从HEK293T细胞中免疫沉淀的外源性FLAG-H3.1的泛素化通过Western Blot进行检测。将裂解液进行FLAG抗体的免疫沉淀（IP），以沉淀外源性组蛋白H3.1，随后使用FLAG和血凝素（HA）抗体进行免疫印迹分析，以检测H3.1和HA标记的泛素。在FLAG
IP样本中显示的HA标记的泛素反映了FLAG-H3.1的泛素化水平。
（D）在HEK293T细胞中PML4的泛素化。将HA-PML4、Myc-UHRF1和FLAG-泛素构建体转染到HEK293T细胞中，在有无MOF或HDAC1存在的情况下进行实验。在收获前6小时用5μM MG132处理细胞。将细胞裂解液进行HA抗体的免疫沉淀，以沉淀外源性表达的野生型HA-PML4，随后使用HA、FLAG抗体进行免疫印迹分析，以检测PML4和FLAG标记的泛素。
（5）在小鼠胚胎干细胞（ESCs）中敲低Mof会降低DNA甲基化水平。
图6：在小鼠胚胎干细胞（ESCs）中敲低Mof会降低DNA甲基化
（A）通过稳定表达两种不同的KAT8短发夹RNA（shRNA），生成了两条Mof（KAT8）敲低（KD）小鼠胚胎干细胞（ESCs）系。对野生型、Uhrf1-/-和Mof敲低小鼠胚胎干细胞（ESCs）的细胞裂解液分别用MOF和UHRF1抗体进行免疫印迹分析。
（B）对野生型、Uhrf1-/-和Mof敲低小鼠胚胎干细胞（ESCs）中的5mC水平进行免疫荧光染色。对内源性H4K16ac进行染色以反映Mof乙酰转移酶活性。
（C）通过RRBS测序检测的野生型和Mof敲低（clone 1）小鼠胚胎干细胞（ESCs）基因组DNA在不同基因组区域的整体CpG DNA甲基化谱。
（D）在野生型、Uhrf1-/-和稳定敲低Mof的野生型小鼠胚胎干细胞（ESCs）中，通过亚硫酸盐测序分析IAP和LINE1位点的DNA甲基化情况。
易小结
本研究揭示了MOF对UHRF1的乙酰化修饰是DNA甲基化维持的关键调控机制。UHRF1的K670、K667和K668位点的乙酰化增强了其E3泛素连接酶活性，促进了组蛋白H3泛素化，从而有助于DNMT1招募和DNA甲基化维持。这一发现不仅为理解DNA甲基化维持的分子机制提供了新视角，还可能为相关疾病的治疗提供潜在靶点。
RRBS在本研究中的作用
RRBS（Reduced Representation Bisulfite Sequencing）是一种用于分析基因组中DNA甲基化模式的技术。在本研究中，RRBS被用于分析不同基因型小鼠胚胎干细胞（包括野生型、UHRF1敲除型和表达突变UHRF1的细胞）的全基因组DNA甲基化水平。
单碱基分辨率检测不同基因组区域的DNA甲基化水平，揭示UHRF1乙酰化突变对DNA甲基化维持的整体影响。
鉴定在不同细胞类型或处理条件下发生显著甲基化变化的基因组区域（差异甲基化区域），为理解UHRF1在DNA甲基化维持中的作用提供了基因组学证据。
结合基因表达数据，分析DNA甲基化变化对基因表达的潜在影响，进一步揭示UHRF1乙酰化在表观遗传调控中的功能。
参考文献：
Xu X, Wang H, Han H, Yao Y, Li X, Qi J, Cai C, Zhou M, Tang Y,Pan T, Zhang Z, Yang J, Wu D, Han Y. Clinical characteristics and prognosticsignificance of DNA methylation regulatory gene mutations in acute myeloidleukemia. Clin Epigenetics. 2023 Mar 29;15(1):54. pii:10.1186/s13148-023-01474-0. doi: 10.1186/s13148-023-01474-0.
