不言自明，最理想的心境应当是平常心，或者是保持乐观，但人非圣贤，把一切看得淡然是困难的，保持不为外物所动也同样是难以达到的。纵然这样，我们仍把握着使天平倾向某一侧而选择性淡化另一边的能力。
我持有一种观点，从学，或者是说升学，必然是社会层次的打乱重排，也一定是有限资源的再次分配。自小学到初中再到高中，最后是大学。随着参与竞争人数的增多，你所接触到同龄人的能力和层次在关系重组后的一段时间内必然与你不相上下（例：考入同一所大学的新生必然在同一分数段上）从而在升学前后，你定会从一种在群体中有明确定位的状态装转变到一种因为没有定位的手足无措的状态。在这一开始的时间段内，你会接触到身边人优秀的一面（每个人都会将优点优先表现给陌生人，不用质疑）在同层次其他人的优点与全部的自己相比较的情况下，每个人都不自觉的有不如人的感觉。
例证：在某名校的一次演讲中，主持人问台下的听众，你们谁认为坐在你身边的人比你更优秀。几乎所有的听众都举起了手，他们是同龄人中站在金字塔顶端的人，与身边的人比较时，仍会产生不如人的感觉。
但，相当一批人已经认识到这一切，他们知道其他人所表现出的优点也有不实的地方，他们同样也有缺点。看，他们优秀的一面也不过如此。这样的我们应该把那一种感觉放大呢？
按理来说，我应该系统的阐述二者的优缺点，然后分别量化，比较得出结论，说明我支持哪一方。
但，我偏不。（画风一转）
来，听我讲，我喜欢自负，也就是那种完全没有任何理由的劳资就是牛逼的自负。我要活一辈子，或长或短，或过的幸福，或过的难过，结局都是同样的。既然我们无法知道与身边人的高下比较，那么不妨设这一因素对快乐与否没有关联，所要关心的无非是时间的流逝与心情的好坏。而自负这种过分的自信则是能带来快乐与幸福感的选项，何乐而不为呢。
恩，按正常套路，我接下来应该说自负是可以的，但不能过分。
但，我偏不。
我们所接受的“正统的教育”告诉我们，吃亏是福，中庸之道才是最好的处事之道。但，这样的环境培养了怎样的人才。应该是中庸，而不是平庸，每个活跃的大脑都必设想过疯狂的未来，而各种过于严苛的规矩束缚了这些疯狂想法的实现。不否认规则的存在是必要的，但那些要让法律去约束。天才与疯子只有一线之隔。如果遗传的限制是的一部分人不能成为天才，那么。成为疯子可好。而自负，是成为疯子的必要路径。
到底是应该保证不犯错，还是应该主动去尝试犯各种各样的错。
小心翼翼的日子，你是否过得累了呢。
你自卑，不敢上台讲话，错失了既得的利益。
你自卑，没能与你喜欢的女生告白，错过了几个十年。
你自卑，错过，错过，错过。
是啊，我是自负，我尝试一切错误，我懂得很多。
我会脸红，我会发抖，我会手足无措，那又怎样，没有人认识我，没有人记得我。
我会忘记我所有的失败，因为我玩的很嗨。
既然我要付出时间，那么我为什么不去换回一次或多次由衷的开心。
你批评我，你讨厌我，我无所谓。
