《爱与自由》一书中讲:
鲁迅先生一百年前写的，《我们现在怎样做父亲》一文里,就提倡无条件的爱。他说:
尤其堕落的，是因此责望报偿。以为幼者的全部，理该做长者的牺牲......只是有了子女,既天然相爱，愿他生存；更进一步的，便还要愿他比自己更好，就是进化。这离绝了交换关系利害关系的爱。便是人伦的索子,便是所谓的“纲”。倘如旧说，抹煞了“爱”,一味说“恩”，又因此责望报偿，那便不但败坏了父子间的道德，而且也大反于做父母的实际的真情。播下了乖剌的种子......殊不知富翁的杏酪和穷人的豆浆，在爱情上价值同等，而其价值却正在父母当时并无求报的心思；否则变成买卖行为，虽然喝了杏酪，也不异“人乳喂猪”，无非要猪肉肥美，在人伦道德上，丝毫没有价值了。所以我现在心以为然的，便只是“爱”。
下面这个流传很广的小故事有助于我们了解什么是无条件的爱。
有个少年因为成绩不好，被妈妈大骂一顿，他忍不住和妈妈顶嘴，被妈妈赶出了家门。
少年在外面转了一天，到了傍晚时分，又饥又渴，当闻到路边卖饭的小店飘来的香味时，他口水都流了出来，可是他身无分文。
饭店老板看他久久不肯离去，就问道:“小孩，你是不是想吃饭？”少年点点头，又低着头说自己没有钱。
老板热心地说:“没关系，这顿饭我请你吃！”一会儿，老板端来饭和菜。少年吃着吃着，眼泪掉了下来，对老板说:“我们素不相识，可是你却对我这么好，我太感激了！可是我妈妈却把我赶了出来，叫我不要再回去......”
老板听了，反问道:“你想一想，我不过给你一顿饭，你就这么感激我；你妈妈做了十多年的饭给你。你怎么不感激呢？怎么可以和妈妈吵架呢？
为什么这个少年对饭店老板很感激，对母亲却不感激呢？是他真的没良心吗？
设身处地想一想，如果我们也有少年这样的遭遇，肯定也会感激饭店老板，而对母亲有意见，为什么会这样呢？因为饭店老板给的是没有交换条件的关爱的饭，也就是无条件的爱。母亲给的却是需要他用“听话”和“好成绩”来回报的有条件的爱，一旦他不听话或成绩不好，就会咒骂他，甚至让他滚，这饭和嗟来之食差不多。所以他不会感激母亲。
假如饭店老板给他饭时嘲笑他:“你考了第几名？你怎么这么笨？你以后要听话，不然饿死你个小兔崽子......”
说不定这孩子宁可饿死也不吃了。即便勉强吃了，也绝不会感激他。
在现实生活中，我们经常可以看到类似的情况。很多父母也爱为筹码来要挟孩子达到他们预设的目标。他们认为成绩不好或者不听话的孩子，根本不值得爱。
无条件的爱与有条件的爱相对，指“不期望，也不计较对方回报，不是因为对方做了什么才给予爱，而是无论对方做什么，都会一如既往的给予爱的一种恒定的感情”。
不是因为孩子某方面很优秀，符合我的要求，或者很听话才爱他；仅仅因为他是我的孩子，所以我无条件爱他。不论高矮胖瘦，不论美丑，无论考试成绩好坏，无论聪明还是笨，无论疾病还是健康......我都爱他！
父母无条件的爱可以鉴定孩子一生的安全感，孩子会更自信，自立..、自强，更积极勇敢地探索未知的世界。—摘自《爱与自由》。
