写在前面 别花太多精力去处理那些破事，那些令人筋疲力尽的事，那些加速你的内耗的事，纠缠下去，迟早会让你无力回天，绝非危言耸听。
一件事情让我将此理念发挥得淋漓尽致。
这件事情曾在某段时间困扰着我们全家，如今，我再次提起，已经云淡风轻了，事情也不过是过去了一年时间。算是成功翻篇了。
2017年初，父亲被车撞倒了，脚踏三轮车，三踝骨折。误撞他的是七八岁的小朋友，没有民事行为能力，三轮车属于非机动车，没有上保险，所以这个事情一度挺棘手的。小朋友的监护人将父亲送到医院，垫付了2000块钱之后，就采取回避的方式，一直不愿意露面，我知道，他们也有自己的顾虑，担心我们借此讹他们。所以，接下来的医疗费用全是我们自己承担。这件事情算是我人生中第一次遇到的狗血事件。当时身边亲戚，朋友都说对方不赔医药费，就去告对方啊。耳边听着他们七嘴八舌地呱噪着，身处漩涡的我却异常冷静，事情远没有那么干脆利落。要知道，即便走法律程序，也得自己先垫付医疗费用，然后在凭借医疗付费单据来追责索赔，这个过程将是无比漫长，各种流程我也是了然于心。那么我的时间，我精力谁来保障，如果执行起来，我怕是要辞掉工作，或者是广州和老家两地奔波，工作质量，生活质量都没法保障，只会陷入更大的漩涡。衡量再三，我决定将此事尽快解决，尽快翻篇，从某种角度来讲，翻篇也是一种及时止损。
但是父母的情绪就很不稳定，由于他们的认知不同，总认为自己是这件事的受害人，不追责吃亏大了。再加上他们有得是时间精力，所以很执拗，一度陷入在糟糕的情绪当中，纠缠着不放。这件事情让我更深刻地意识到，人，如果缺乏远见卓识，他就是活了大半辈子，格局也不会自然膨胀变大。并且，格局这个东西，很难传授，我的格局真的无法强行植入到别人的脑海里面，也绝非三言两语能交代清楚的。他们只看得到眼前的损失，而没有认识到未知的损失将在他们揪着事情不放的那一刻开始在持续蔓延。所以认知不同，即便是亲人，依然难免沟通非常无力。
后面，我采取的行动方案是，首先劝导肇事方直面问题，能赔多少就多少，不强求。我这边需要尽快回归到正常的生活轨道上来，而当时的第一要务就是医治好父亲的腿脚，这才是刻不容缓，不容耽搁的，粗略核算了下，医疗费用除去医保报销的部分，还算在能承受的范围内，所以我宁愿自己花钱，让这些破事情尽快过去，干脆利落，最终手术非常成功，至于其他的，瞬间显得没那么重要了。
在此期间，由衷体会到了，劝说别人也是一门艺术，即便是至亲的父母。我首先把自己的感受转化成他们能理解的语言来开导他们，主旨大意就是，肇事者首先并非出于恶意，顶多就算是监护人失责，其次，对方也没有坏到现场逃逸，还能主动送父亲去医院，垫付了部分检查费用，就算他有良知了，更坏的情况不是不可能发生，就如鲁迅先生所说：我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。所以，解读了人性的险恶，哪怕别人表现些许的出乎意料的善意，我都倍加珍惜，心怀感恩。而父母这边，最终也算是释怀了，至于内心，应该还是有梗在的，需要时间来慢慢淡化。
而肇事方，终究是为我们一家的宽容谅解而有所动容，更是数次携带孩子和营养品登门道歉，慰问了我的父母。
表面上我是跟肇事方和解了，实际上是跟自己和解了。耗下去只会损伤自己的内耗，人生美好的东西太多了，为什么要花费这么多时间陷入如此悲情的事件中不能自拔。陷进去太久就会出不来，就会死磕这件事情，甚至让事件的恶劣程度升级，就像鲁迅笔下的祥林嫂，见谁都诉说一遍自己的悲惨遭遇，从不思考这么做的价值意义何在。又如电影《我不是潘金莲》的女主一样，一辈子，就为了跟坏人死磕，让自己沦悲情生活的演绎者，这个过程，纯粹在为难自己，直至耗费掉自己最美好的年华。如若再耗下去，恐怕输掉的是整个人生。
你的人生格调，全藏在你的格局里。
