去年蓝田记者节，了解到有柴静这么一个人，继而知道她写了一本书《看见》。网上这本书的风评还不错，我挺喜欢看这一类有关见闻的书，于是头脑一热，不假思索的买来了。封面就吸引住我了，柴静坐在一群老人中间，身着衬衣牛仔裤，一头清爽的短发，双手抱膝，身子前倾看眼前的一个小孩子，目光灼灼，眼睛中有亮光，倒是很符合“看见”的主题。
2000年，柴静在陈虻面前说：“我关注新闻中的人。”就这一句话，陈虻拍板说：“你来吧”，意思是让柴静去央视新闻评论部工作。这句话似曾相识。记得詹青云在奇葩说中说“这个世界上没有什么一切不可以通过个人的努力和奋斗去得到，除了人，除了那个人，除了你。” 人是这个世界上最复杂神奇的生物，它有丰富的情感和复杂的判断系统，因而会有“意气”，有无关利益的拒绝，进而有遗憾和“意难平”。柴静和詹青云都是我很欣赏的人，她们都隐约的表达出一个观点：最重要的是人。
从懵懵懂懂了解诗歌小说散文等等开始，就不止一次听说过“人性”“人本”等等词语，它们在这些作品中深植，只是当时的我并没有放在心上，一直不求甚解。长大后，看过世界的人来人往、悲欢离合，也渐渐在稀薄的人生经历里感悟了一点点关于“人”的学说：或许正如她们所说，最重要的是人。
柴静曾经的身份是记者，做记者就绕不开“真实”这个词，《看见》作为柴静记者生涯的记录，不可避免的带有了特殊的印记。到底什么是真实，什么是真相？很多新闻专业的同学谈起新闻就叹息，都感叹要呈现真相太难，面临很多压力和难处。
柴静在第十章中说：真相常流失于涕泪交加中。意思是带着感受和情绪就会影响对事物的客观记录，使真相流失。当时看到这儿的时候深以为然。当一个记者有了偏好和偏向，那么她所呈现的东西也一定是有偏向和偏好的，先入为主的观念就已经扼杀了观众的判断。可是在经过时间的沉淀和朋友同事的告诫之后，柴静在第十九章中自我剖析说：我有一个阶段，勒令自己不能在节目中带着感受，认为客观的前提是不动声色，真相会流失于涕泪交加中，但这之后我觉得世间有另外一种可能——客观是对时间中任何一方都投入其中，有所感受，相互冲突的感受自会相互克制，达到平衡，呈现出“客观”的结果，露出世界的本来面貌。所谓客观，就是对任何一方都带有同理心，所谓真相，就是这种同理心共同作用纵观全貌的结果。
柴静做到了客观吗？我不能下结论，但是我知道柴静是富有同理心的，是一个心灵柔软的人，并且将这柔软投影给采访中的每一个人。她在《双城的创伤》里给被采访的男孩抹眼泪；她在《无能的力量》里为无心伤害到小朋友痛苦自责；她对良师益友陈虻身怀感激，写《陈虻不死》……从冷峻的正直到平静底下的柔软，柴静至少比曾经的她更靠近客观与真相。
再看新闻专业同学们提出的疑惑，似乎有了解答。真相不是一定要把隐藏的丑恶一面揭示出来，而是关注事件中的人，呈现事件的全貌，纵使这样不能将那些所谓的受期待的“真相”探寻出来，这样也就不会再有不能挖出真相的困惑了。
一本四百页的书，历时良久，读完，仿佛和书中的人物成为了朋友。当我看完后记那一句“感谢我的家庭”，我知道我是真的读完这本书了。停下来合上手中的扉页，心里一阵空落落的难受。他们是那样鲜活。好像柴静、老范、老郝、陈虻和小崔等人是我生活中的一个朋友，发生的这些事情也是生活中常见的事情。习惯和熟悉的力量让我的心毫无芥蒂，结束，生活也空了一块。从2000年二十三四岁的柴静坐在陈虻面前说出“我关注新闻中的人”到最后一幕柴静独自坐在木凳上倾听流水潺潺，柴静的十年，往事云烟。可是，陈虻已不在，柴静和她的朋友们也都各自纷飞。这一本十年经历的书，没有下一个章节了。
现在在百度搜索“柴静”这个名字，已经不能看到什么新鲜的消息，网络上也充斥着很多不太好的观点与言论。我了解的有限，未知全貌，很难从很高的层面去看柴静的所作所为。只就《看见》这本书来说，柴静曾经的经历，她做的报道，她揭露的问题等等启发了我的思考，对很多事件是非有了解有判断，这些，足够让我对她抱有好感。就才华与在书中体现的初心而言，我敬仰柴静。
生活像水流，“无穷无尽，连石头都被打磨得全是圆润结实，就这么不知所终，顺流而去”。
愿这生活中多一些《看见》里的“柴静”。
