柴也愚，参也鲁，师也辟，由也喭。
高柴愚笨，曾参迟钝，颛孙师偏激，仲由鲁莽。
感悟：
这一句话点明了孔子的4个学生的缺点。
高柴，叫子羔，被认为愚笨，曾参就是曾子被评价为迟钝，颛孙师就是子张，被评价为偏激、易怒，仲由就是子路，性格是莽撞、鲁莽。
老师这样直白的点出学生的缺点是好还是不好呢？
在我看来有不好的方面，也有好的方面。
首先说不好的方面。
第1点，就是没人愿意被点名这样说，我们想象一下，如果自己被这样说，是一个什么样的感受呢？会不会心里特别难受呢？
第2点，老师这样表达出来之后，不了解他们的人就会产生这种印象，即使他们做得好了，人们也可能因为印象而让结果大打折扣。
第3点，可能会给被评价的人带来心理暗示，暗示他们最终就是这样的人。
与之对应的好的方面有两点：
第1点就是老师愿意这样说，说明了老师事实上是关心学生的，只是表达关心的方法，可能会让人有点不能接受。
第二点，就是能够让被评价的人，更准确的知道自己的缺点在哪里。
老子的道德经里面说过这样的话：知不知，上；不不知，病。
意思是知道自己不知道，这是有智慧的，是最好的，不知道却自以为自己知道，这就有大问题了。
为什么这样说呢？一个人知道自己不知道才会想去努力学习、努力提升，不断精进。
如果不知道却自以为知道，那相当于一个装满水的水杯，再也装不下任何东西了，也听不进别人的任何意见了。
所以，学生的缺点有可能是他自己的盲区，老师能够这样直白的点出来，可以让学生看到自己的盲区，然后去不断去学习精进。
任何事情都不是绝对的好或者不好，都是相对而言的。
我们认为好或者不好，都是我们站在某一个角度去看，当我们站在另一个角度去看，也许会有不一样的感受。
以上仅表达个人观点，不知道您是否同意，如果赞同请给我点赞，如果不赞同欢迎在评论区留言哦(•‾̑⌣‾̑•)
