在营销策划中，关于“卷价格”还是“卷质量”的选择，实际上是一个战略定位的问题，取决于多个因素，包括品牌定位、市场环境、目标消费群体、竞争对手策略以及企业自身的资源与能力等。以下是对两者优缺点的简要分析，以及综合考量的建议。
卷价格的优缺点
优点：
快速吸引顾客：低价策略能够迅速吸引价格敏感的消费者，提升市场份额。
促进销量增长：通过降价，可以刺激消费者的购买欲望，增加销售量。
清理库存：在库存积压时，降价可以有效减少库存成本。
缺点：
损害品牌形象：长期低价策略可能让消费者认为产品质量不高，影响品牌高端形象。
压缩利润空间：价格战会导致行业利润普遍下降，影响企业的长期发展。
难以持续：一旦价格上调，可能会失去价格敏感型顾客，同时面临竞争对手的进一步降价压力。
卷质量的优缺点
优点：
提升品牌形象：高质量的产品能够增强消费者对品牌的信任和忠诚度，提升品牌价值。
增加客户粘性：满意的客户更倾向于复购和推荐，形成口碑效应。
长期竞争优势：在质量上持续投入，可以构建技术壁垒，形成竞争对手难以复制的优势。
缺点：
初期投入大：提升产品质量需要技术、材料、工艺等多方面的投入，初期成本较高。
市场反应慢：相比价格策略，质量提升带来的市场反馈可能较慢，需要时间积累。
风险较高：如果质量提升未能满足消费者预期，可能导致市场不接受，造成资源浪费。
综合考量建议
[if !supportLists]1. [endif]明确品牌定位，三松兄弟三点对位法则中的企业市能对位可以为我们作参考，企业市能对位是对准企业当前在市场中的能力，通过六大要素（市场环境竞争力、市场份额占有力、品牌知晓力、品牌认知力、品牌转化力、品牌忠诚力）诊断品牌当前现状问题与未来发展目标课题。
[if !supportLists]2. [endif]分析市场环境，三松兄弟三点对位法则中的核心竞品对位也可适用，对准眼前品牌的核心竞争对手，研究当下与自己最近的市场对手近年来的动作，而不是研究与自己处于相同位置的企业，也不是研究高出自己很多位势的企业。就好比赛跑，一定是以离自己最近的领先者为目标预判机会并赶超。
3.考虑资源与能力：评估企业自身在技术、资金、人才等方面的实力，选择切实可行的策略。
4.洞察消费者需求与偏好：深入了解目标消费群体的真实需求、购买动机及偏好变化，通过市场调研、数据分析等手段，把握消费者的心理和行为特点，为产品开发和营销策略提供精准指导。三松兄弟三点对位法则中的顾客思考对位强调，对准顾客购买时合适的思考节点，找到合适企业的方向、架起能激活顾客购买意愿的消费桥梁。
总之，在营销策划中，“卷价格”还是“卷质量”并非非此即彼的选择题，而是需要根据实际情况进行综合考量和灵活应对的战略决策。
