I/O（input/output）即输入输出。I/O Schedulers不光提供了磁盘读写操作的策略，同时还关系到不同应用之间读写请求的优先级、存储系统带宽共享以及请求及时响应等。
I/O调度程序工作原理：
- 当向设备写入数据块或是从设备读出数据块时，请求都被安置在一个队列中等待完成。
- 每个块设备都有它自己的队列。
- I/O调度程序负责维护这些队列的顺序，以更有效地利用介质。I/O调度程序将无序的I/O操作变为有序的I/O操作。
- 内核必须首先确定队列中一共有多少个请求，然后才开始进行调度。
我仅针对常用几种模式简要说明，附带提及其他：
- NOOP(电梯式调度程序)：属于最简单的一个调度模式，无视io操作优先级和复杂性，执行完一个再执行一个，本质上就是先来先服务，意思就是哪个进程先请求i/o系统就先为哪个进程服务，有最好的连续存取性能。但是如果读写操作繁多的话，就会造成效率降低。
- Deadline(截止时间调度程序)：顾名思义，用过期时间来排序io操作顺序，保证先出现的io请求有最短的延迟时间，相对于写操作，给读操作更优先的级别，确保了在一个截止时间内服务请求，这个截止时间是可调整的，而默认读期限短于写期限，这样就防止了写操作因为不能被读取而饿死的现象。是比较好的一个调度模式。
- CFQ(Completely Fair Queuing，完全公平排队)：是anticipatory模式的替代品，没有过多的做预测性调度，而是根据给定的进程io优先级，直接来分配操作的顺序。这个模式在linux上表现良好，但也许并不是最适合android的io调度模式，太强调均衡，而降低了连续读写数据的性能。一般认为SIO是一个最均衡的调度器，它有好的IO性能和好的读写性能； Anticipatory有最好的IO性能，但SD卡写入性能差；Deadline有最好的SD卡写入性能，但IO性能和SD卡读取性能却相当平均；NOOP、CFQ和VR则有点落后。最后的总结：如果你需要在SD卡上使用Linux交换分区(Swap)，你可能需要最好的SD卡读写性能，推荐你用Deadline，但对于一个操作系统的良好性能和良好响应来说数据库IO才是最重要的，我认为SIO是比较合适的，因为它的IO及读写性能都很高。如果你不使用Swap，SD卡速度不算太重要，IO性能才最重要，我认为Anticipatory和BFQ比较适合。
- 最后提一下：一般ANDROID手机默认是CFQ。它平衡性很好，但性能悲剧。相较而言NOOP就十分简单粗暴，无视寻道时间直接按顺序执行I/O，实际上闪存的寻道时间很短，用NOOP可以明显提升性能。不过，NOOP无视I/O的复杂性，读写太频繁时反而会降低性能，也容易出错，所以Deadline会是更好的选择。Deadline保证先出现的I/O请求有最短的延迟，数据读取比数据写入优先级更高，能够大幅改善卡顿，是一个很好的调度器，建议大家使用。
在我的手机上，我选择了deadline，并将缓存设置为512K，系统运作流畅，读写良好。
