多年前，与我的故乡彬州相邻的旬邑张洪镇的一位农民，慕名前来咨询一桩民事纠纷如何依法解决。给这位乡党分析完纠纷的性质、提供了解决问题的方式、方法、途径等咨询意见后，闲聊。我突然问了一句：你们张洪的苹果非常有名，你种了多少亩？这位乡党回答：我种了十多亩。同时感叹道：把我们这茬农民下去，就没有人务农了！
这位乡党的感叹令人震惊！也让我深思！
确实随着剧烈的城镇化进程，我的故乡正在远我而去。经常回乡，进入村子，诺大的一个村子经常见不到几个人。十多年前新农村建设修建的漂亮新村，许多人家的漆红大门紧锁。偶尔能看见背风向阳处，有几位年老的长辈聚在一起耍牌、闲聊。经询问，回答：年轻人都外出打工去了，剩下的都到地里去了。其实这些老人说对了部分原因。农村人的去向，无外乎青壮年外出打工、青少年外出上学，甚至部分老年人跟随孩子进城等。总之农村人口出现空心化的趋势。据报道南方工业经济发达的地方农村土地出现撂荒化，但在我的家乡还较少见，但务农人口老龄化趋势明显。
小时候，农村实行集体化，割裂了农民个人贡献与收益的联系，所以生产效益每况愈下。有点手艺的人外出务工必须持有公社、大队、小队的价绍信，一纸农村户口将农民束缚在土地上，终身就是面朝黄土背朝天的命。党的十一届三中全会后，实行家庭联产承包责任制，兼顾了国家、集体、个人利益，将三者紧密联系起来了，也彻底解放了中国农民，激发了他们极大的生产积极性，所以一包就灵，解决了中国人的吃饭问题。
我的那位旬邑乡党虽然是一介农民，但他的感叹其实提出了一个十分重大的现实问题。即中国农业怎么办？进而引申出三农问题面临的十分严峻的问题，即下一步谁来务农？怎样务农？
仔细分析，现在农村的年轻人，随着前多年教育产业化的浪潮，高中逐渐普及，大学在不断扩招，一部分年轻人考上了大学，毕业后留在了大都市；外出打工的，学有一门手艺或者在城市经商做生意，能在都市扎根立足的已经不愿回到故乡；即使在外站不住脚回到故乡的，也不愿务农；即使愿意务农的已经不会务农。且不说农业技术人才，即使一般的普通劳动者，他们人在哪里？所以，中国农业的下一步必须有一个彻底的变革。
习近平总书记郑重地向世界宣告我国已经实现全面小康，下一个一百年将实现中华民族的伟大复兴，我们现在正迈步在中国特色社会主义现代化的新长征路上。现代化必然伴随着城镇化，这是一个不可逆的历史趋势。城镇化表现出的人口聚集的趋势必然是走向城镇。城市化需要大量的劳动力，所以前两年出现了多个城市抢人的现象。乡村振兴也需要人。虽然我们调整了人口政策，但人口的更替和增长不是一朝一夕的事情。我们面临的问题是乡村振兴，人从哪儿来？
我个人觉得，改革开放之初的家庭联产责任制解决了中国人的吃饭问题。下一步的农村改革必须解决中国农业的现代化问题，即农业的科技化、集约化、机械化、现代化。
形势已经变了，乡村振兴绝对要有新思维。前多年，中央一号文件提出在农村发展家庭农场、鼓励种粮大户、农业合作社、公司加农户的路径非常正确，各地应当根据自己的实际不断探索实现农业现代化的新路径。但要注意，市场经济，法治社会，必须注意责权利的明晰化。坚决反对简单化，一刀切，甚至强迫命令。
人们总会犯吃了一日饱饭忘了三日饥的错误。缺乏创新精神，每每遇上问题，总会容易回忆过去。虽然我们现在每天像过年，但历史的惨痛教训记忆犹新，农村改革千万不能走大集体的回头路。因为大家的财产交给少数人管理总是避免不了控制人腐败的问题，也解决不了责权利一致的问题。
还有一个最为根本的问题。对于已经彻底城镇化，已经没有返乡意愿的农民，是否还应当继续坚持土地承包权长期不变的政策？值得我们思考。探索土地承包权自愿、有序、有偿的退出机制，也许是扫清农业科技化、集约化、机械化、现代化的一个现实问题。
个人思考，有感而发，欢迎批评讨论。
