“ 我们在中学的时候都学过物理，都知道牛顿提出了运动的三大定律，这三大定律的表述都很简单、很清晰，并且包含着无数真理。那么经济学法则的数学精准性不如牛顿定律，可能可量化性也比较差;但是，它和牛顿定律一样， 都切中要害:都是通过精心地阐释，应用于各种环境，赋予它们不同的名称;那么像经济学家那样思考，就意味着在这些法则的基础上来观察世界。”
经济思维的六项基本法则：
人们会对激励做出反应
世上没有免费的午餐
任何事情都不只有一面
非预期影响法则
非预期后果法则
谁也无法控制一切
今天我们就来讲讲经济思维的六项基本法则一：人们会对激励做出反应
没有什么是比激励更有效的了
比如说，如果政府增加香烟税收，那么吸烟的人数就会减少。
如果一家餐厅免费提供早餐， 那么大家就会聚集在这个街医周围排起长龙，比如美国有一家叫丹尼斯的餐厅，它在第43届 超级碗落幕后，向大家发放免费早餐，就得到了大量顾客的光顾捧场。
如果你强烈呼吁大家 不要开耗油量大的旧车，可能会有一些人听 话，不开了;但如果你像政府那样，发起一 个"旧车换现金"的项目，我敢保证，你可以在 一个月内收到70万辆老古董汽车。
如果人们到加油站加油要等两个小时，那么乘坐公共交通出行的人数就会上升。
再比如说，如果把学生人数超过50人的班级，作为大学排行榜的负面评选指标，那么有些大学就会迅速将班级规模的上限设定为49人。
政策制定者在制定政策时会考虑激励措施
政策制定者在制定政策时的想法与经济学家很相似，他们都会考虑激励措施。如果你 给购房者补贴，比如降低贷款利息和房产税，那么买房的人就会增加。无论是对工资、医疗 保险费，还是对资本利得，如果你对某个项目征税，那么最终你在该项目上的所得就会减少。
如果你跟一位经济学家讨论犯罪活动，她不会跟你谈犯罪导致的社会道德败坏;而是会侧重于比较'‘合法"的收入和非法的收入;她会更多地谈论犯罪招致的惩罚和代价，以及罪犯被逮捕和判罪的可能性。因为她是以经济学家的视角来思考这个问题，所以她会把犯罪看成是，潜在罪犯面对激励的一种反应表现。
同样的道理，如果你请一位经济学家来谈一谈他对研发新疫苗的意见，他不会谈到病毒分子 结构的问题。他会以经济学家的视角来看，对研发成本、成功发现新疫苗的概率、专利保护 条款和潜在可靠性的问题发表长篇大论。他会 告诉你，创新率的多少，将取决于制药公司、 竞争对手和潜在客户所面对的激励因素。
说到激励政策，我还想到一个故事。这个故事讲的是前苏联实行计划经济时期，生产中存在 的严重浪费状况。中央计划部门将向工厂管理人员发布指令，告知他们需要生产哪种产品。 当时制定的激励措施错误非常严重，导致了特别荒谬的后果。你可以试想一下，如果主管部 门通知一位厂长说，生产出的铁钉吨数越重越 好，厂长还会因此受到奖励，那这家工厂肯定 会生产出最大最重的铁钉;但是，如果主管部门跟厂长说，"我们将根据你们生产的铁钉数量 给予你们奖励"，那他们肯定会改变策略，生产出尽可能小的铁钉，以便最大限度地提高铁钉的数置。
所以，像经济学家那样思考并不意味着，只是考虑我们如何对所面临的激励做出"最佳"反 应;它还意味着，我们需要预先设想，预测我们的决定和行力如何影响对于其他人的激励，以及我们会得到怎样的结果。
这就是经济思维的第一条基本法则:人们会对激励做出反应。人类的行力并不是随机的，而是故意或非故意的行为，属于策略范畴。如果你改变激励的形式，人们的行为也会随之改变。
我是小芝，关注我，了解更多经济学理论，获得更多理财技能！下一篇我们来聊聊“世上没有免费的午餐”。
