说实话，这本书是我在去年看完的了。当时在豆瓣里面写了一些评论，不过至今似乎也鲜有人问津。看完这本书之后，我对哲学的大致脉络也有了些许的了解。这样，在之后的闲暇时间里，也会不时地打开一些网页和阅读平台，看看有什么哲学方面的热门或特价书籍。一下的内容，主要来自我在豆瓣阅读里面写的评论。当然，距看完这本书到现在，再回过头来，对它的看法也有了些微的变化。
整体上而言，这是一本非常好的哲学入门书，介绍了从古到今西方哲学的脉络。其实，感觉相比于用“哲学”一词来描述这些内容，用“思想”一词来形容更为恰当一些。哲学一词会给人带来一种抽象的，遥不可及的感觉，而思想是我们每个人都有的。我们每个人都会去思考一些问题，而哲学就是从古到今的这些人对于宇宙、存在、生命，和意义等等内容的思考。就像书里说的那样，成为一个哲学家，首要而且最重要的一点就是保持着好奇心，去不断地探索、思考那些被视作理所当然但其实不然的问题。用书中的话说，当我们去思考、质疑那些所谓的理所当然的现象时，我们就已经从兔毛的根部爬向了顶端。
这本书要比很多大部头更具有可读性。艾伯特提出问题，阐述理念，苏菲表达出自己的见解与感想。这种对话的方式更容易让人理解这些哲学家的主要思想与哲学的发展脉络。看了其他的评论，感觉如果要更进一步地去了解，还需要去阅读其他的，跟严肃一些的作品。但是，有了这本书的理解后，再去了解某个哲学家的思想时，就不会只见树木、不见森林了。
小说的故事性也很强。中间部分席德的出现，让这本书不再仅仅是有关哲学的对话，剧情变得更加的波折，各种不寻常的景象也接踵而来。个人感觉花园宴会那块实在是有些荒诞，不过这或许也是作者的用意吧。最后结尾感觉有些仓促，可能是因为读得有些仓促的缘故。感觉和作者另一本书《纸牌的秘密》有些相似，两本书中的角色，都是在接近最后的关头，从他们原本的那个世界当中脱离了出来，到达了真实的世界中。这样的情节，也许是在表达出书里面的主人公们生活的世界的不真实性。不过，反过来考虑，作者似乎也意在让我们读者，在读完这本书后，去质疑我们所处的这个世界：它是否真实？围绕着它的种种规律和现象，是否真的就像其看上去的那样确切？这也让我想到了电影盗梦空间。盗梦空间的英文是inception，意为植入。在这里，随着阅读的进展，作者的文字也开始在读者心中植入下了新的想法，让我们读者在读完这本书后，也依旧会保有着怀疑和思考的精神，去看待这本书里头的情节，乃至我们生活的这个世界本身。而这，也是哲学最本身的含义。
在刚读完之后的那段时间，我比较赞同祁克果和萨特的观点。目前来看，我感觉这本书对后康德时代的思想的介绍有一些仓促。也许是因为篇幅的缘故吧，像叔本华，尼采，加缪这些相对属于近代的，以非理性主义和存在主义为主的思想家，并没有来得及介绍。而且，随着一定的了解，我也逐渐更青睐于这些思想家的观点。不过，最核心的观点并没有变，我想这本书在后面也大概有所提到，那就是，这些哲学问题的答案究竟是什么或许不是最重要的，人类也可能永远无法凭借自身的思维能力得知。但与此相比，更加重要的是，我们如何对这些问题给予个人的回答，我们如何以这些个人的回答为基础，去做出我们的行为，从而创造出属于自身的存在的意义。
