前两天在朋友圈说自己看了一本关于校园霸凌的书，书里面非常，非常简单讲了什么才可以称之为霸凌，为什么会有霸凌，以至于霸凌的简单的解决办法。 因为书里面提到的过于简单了，但是书里面提到的孩子霸凌往往是在家庭当中没有足够关爱，或者社交技能弱于同龄孩子，是我以前所不知道的。 还有一个是在这里我想简单探讨一下，我认为为什么不应该叫孩子打回去。
先说为什么不应该打回去。所有家长都不希望孩子被人打，吃这个亏，鼓励反抗和回击，有时候这个回击看上去是解决了问题，但是这里有两个矛盾在其中，一个是家长不是那个在现场的人，可能当时的情形是很复杂的；第二家长教会了孩子一个不恰当的处理问题的方式，导致未来孩子在问题处理上的简单和粗暴。
我们来设想一下当孩子遇到霸凌的时候可能的复杂情况：
1、孩子可能是面对的是比他高大的人。
2、孩子面对的可能是一伙人。
3、因为反抗，受到更严厉的打击。
4、孩子可能无法控制击打的位置和打击轻重，可能会伤及眼睛，大脑，生殖器等地方。
要知道在霸凌现场，更多的是情绪控制人脑，并不是理智。而且长期受霸凌一方，当决定反击的时候，结果往往是灾难性的。 比如书里面提到德州的一个孩子，因为受不了霸凌，最后拿枪击毙了他几个同学，和一位老师。最后他自己自杀。 包括前两天布朗克斯校园里一个孩子受不了霸凌，拿刀直接把他的同学捅死，桶伤一个；最后安静的把刀交给老师。
这就是霸凌真正的危害，但这还不够。 霸凌造成的心理创伤也许会长期跟随一个人。由于受霸凌一方的孩子，一般在社交水平上较为欠缺，在学校导致排斥外，到了社会更是有可能被社会排斥，而这种多因素的集合之下，受伤的孩子如果在那时候选择报复，可不就是一件简单的事情了。
受害者可能选择爆发，也可能选择沉默（自杀）。 看这个的时候让我想起以前看《温暖的孩子》这本书同样的感受，这个世界上的大部分问题都是心理问题。而心理问题跟“爱”这个字有着密切的关系。
我们用“打”（暴力，包括语言暴力）的方式来解决问题的时候，比如说孩子不听话，我们打他。他一定学会了一点：使用暴力去解决问题。 当孩子用暴力来对待同学，将来的同事，另外一半，孩子就没有幸福可言。
那我们不仅要问，难道就白白被欺负了吗？ 所以我提倡的观点就是：只有我们彻底放弃暴力，我们才能思考出温柔解决问题的办法。 尤其是我们在教育孩子的时候，我们既要充分理解孩子的情绪，接纳他的情绪，再讲道理。 遇到这种问题我们应该要坚决回应，回应的方式很多，暴力只是最没用的一种。 像那本小册子里面提到当遇到霸凌时：孩子一定要告诉大人。 为自己的安全而寻求帮助，这一点也不可耻。 让孩子告诉家长，或者是老师，让孩子感受到他们有依靠，只有在安全的氛围中，孩子才能得到发展，不然只会更加深陷被霸凌的恐惧之中。 很多氛围好的学校，会给一些社交弱的孩子指定一个高年级的学生做他的支持者。 家长和老师在这当中会起到权威的作用，专业人士对孩子进行思想教育，才有助于问题的化解。
最后非常推荐《温暖的孩子》这本书。
