与其跟狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。
从前有一只狮子带着小狮子一起去野外散步，途中遇到一只恶狗，冲狮子大吼大叫，狮子没理会它，带着小狮子走了，小狮子不解，问：为什么不揍他一顿？大狮子微微一笑：揍他？打赢了人家说我欺负一只恶狗，打输了人家说一只狮子打不过一只狗，最后还落得满嘴毛，有这些时间我为什么不多陪你逛逛呢？记住，永远不要和层次不同的人纠缠。
记得有一次和老板出去谈业务，中间我去停车场取车，一个戴红袖章的老人过来跟我们收费，明明我们的车停了二十分钟不到，却要收一个小时的钱。我很不解便与老人吵了起来，大概看到我取车半天没来，老板过来找我看到我因为停车费的事与老人在争辩，老板二话不说掏出钱给老人拉上我走了，一上车就被老板一顿痛骂：因为这点钱浪费这么多时间？值得吗？一会还有个重要客户要见，哪个更重要？永远不要和层次不同的人争辩，那是对自己对一种无益的损耗。
人与人最大的不同就是认知的不同，不同阶层的人对同一件事的看法皆不相同，衡量标准也不相同，所以就有了所谓的虚荣、偏见、傲慢。
记得今年回家过年的时候，家里有个亲戚问我，在北京一个月工资多少？我那会刚毕业，工资并不高，就如实相告，谁知道我那个亲戚听完之后，居然带着嘲讽地说，你好歹是个大学本科毕业的学生，怎么就还不如隔壁村老张家儿子呢？人家区区初中毕业，早年出去深圳打工，现在混得相当不错，据说还要回村盖房子了，还一个劲的摇头，读书无用，挣得还不如初中毕业的多。
我听完本想辩解，但是想起老板的一句话：永远不要和层次不同的人争辩，那是对自己对一种无益的损耗。然后只对他笑了笑，没说话。
两人认知水平的差异，决定了彼此很难聊到一块去。
读书就好比是吃饭，你小时候吃过的饭，会融化到你的血液里，你的骨子里。读书也一样，知识会融入你的精神里，你的灵魂里，让你更更清晰的认识自己，认识这个世界，更好的选择自己想要过的生活，而不是被生活所迫，做着自己不喜欢的工作。
记得16年有一条新闻，在杭州，有一对小情侣在吃夜宵，隔壁桌有一群小混混喝多了冲着小姑娘吹口哨，小姑娘的男朋友想着别理他们，可小姑娘认为自己男朋友比较怂，说自己被欺负了男朋友居然无动于衷。怂恿着男朋友为自己出头，男朋友不想丢面子，硬着头皮上去理论，结果一群小混混喝多了，打斗中捅伤了男孩，一刀直接捅到心脏，当场死亡。女孩子吓到了，抱着男孩哭，男孩口吐鲜血说：亲爱的，这次我不怂吧？
不是所有人都处于同一层次，当你在生活中遭受到不被理解时，先不要急着去争个输赢。你要清楚，并不是所有人都配得上你的解释。
世界之大，人都有三六九等之分，我们无法改变身边人的品性和素质，但庆幸的是，我们有选择远离他们的权利，不与他们作过多无谓的争辩和纠缠，这就是对于自己最大的保护。
这并不意味着软弱或退让，而是当你耗尽了精力，却难以消除人与人之间的认知差距。
记得我们公司有个产品总监，他是北大的在职研究生，自认为高人一等，总是站在自己角度批判别人，每次与他谈问题，他总是一副很懂的样子，还喜欢彪一些专业术语，每次和他沟通都特别累，最后公司的每个人都在疏远他，他自己还认为是因为他安排的工作太多，导致别人讨厌他，所以每次与他争辩，我都不说话，然后笑一笑，让他讲！
20世纪初的美国财政部长威廉·麦克阿杜有着多年的从政经验，他曾经说过：
“你不可能用辩论击败无知的人。”
很多时候，我们都希望通过自己的观点去碾压对方，用自己的价值观去纠正他人。
可是不同层次的人，导致他们对于同一件事情注定会有不同的认知方式。
对方并不会因为你说了什么，而最终变成你希望他们成为的那类人。
所以当彼此遇上问题时，更多的时候也只是各说各话，矛盾和意见不合的情况总是难以避免。
对于层次不同的人，我们不必刻意相融，也不必试图去改变对方，只需待在各自的圈层内，结交一些气味相投、有着相同价值观的人，这样的人生，完全足矣。
毕竟有些话，只该说给懂的人听，才有意义。
