塔勒布认为这世界上有两种不平等：
人们会容忍的不平等，有些人是真正伟大的人，如爱因斯坦、米开朗基罗、乔丹、乔布斯，这些人天赋异禀，和我们普通人相比，绝对是不平等的，他们的成就、名气、财富都比我们多的多，但是我们恨这些人吗？当然不会，不仅不会还很崇拜他们，因为他们有天分，然后又意志坚定，付出了常人难以付出的努力，做除了让我们仰望的成就，这样的人怎么看都是优质偶像，都是我们梦想成为的那种人，我们怎么会恨他们呢？我们憎恨的是另一种不平等，比如靠权钱交易发家的企业家，收取利益输送的政客，华尔街高薪的交易员....对于这两种不平等我们的态度截然相反，所以最起码再讨论财富不平等这个问题的时候，你得区别对待这两种不平等，可是所有的经济学家、媒体就会盯着数据，基尼系数，这在塔罗布看来特别可笑。
有个叫米歇尔拉蒙的作者，写过一本叫《劳动者的尊严》这个人到美国蓝领阶层做了一次系统性调查，发现他们对高收入的专业人士，如华尔街交易员、美国律师特别愤怒，但出人意料的是他们并不仇恨夫认。这反应了媒体在割裂现实，美国的工人阶级把大部分富人视为榜样，而媒体却主动去制造穷人和夫认的对立引导舆论去攻击富人。
大部分富人都是企业家，企业家是自己承受风险的，他们要为自己的决策负责，决策错了就要承担从夫认榜单里被抹去的风险，这样的富人穷人是不憎恨的，知名企业家、知名运动员每一个都是风险共担的。塔勒布进一步分析说，真正的平等是概率上的平等，而不是静态的收入水平的平等。一方面，商业世界讲究的是赢家通吃、马太效应，成功了的人再做别的事，资源多、起点高，他继续成功的概率更大，这个规律你无法逆转，这就决定了不论事什么社会发展界端，高收入群体和低收入群体的差距肯定会一直很大。
