我还没有原谅你，上帝怎么就能先原谅了你？
——《密阳》
01
看《奇葩》大会的时候，看到了一个很诡异的言论——“所有男人都是潜在的强奸犯。”说这句话的人，是一个微博心理学大V，走着六百多万粉丝，名字叫做“科学家种太阳”
emmm……
这里我想替广大男性问他一句：谁给你的脸代表所有男人？
他为了证明这个结论，搬出了自己曾在十三岁的时候企图强奸一个女孩的例子。
他们当时觉得“小流氓可以骚扰她，为什么我们不可以”，他将当时的恶念归结为“魔鬼”，而把当时的犯罪中止归结为“超自然”，动情处竟有几分哽咽，将自己塑造成一个曾在人性边缘游走过有大彻大悟的“大善”之人，并用这场洞悟爬上了一个人性的制高点。
作为一个浪子回头的人，发振聋发聩的结论：“所有的男人都是潜在的强奸犯！”
其实他早在两年前就提出了这个言论，当时的他在自己的公众号详细地描述过这一段往事。
看完这么细致的描述，我一时开始怀疑是不是“超自然”让他有了详细的犯罪计划……
真是神他妈“超自然”，“超自然”到底招谁惹谁了。
02
第一次看到有人竟然把一次犯罪中止说出了高尚的味道。
微博上有个评论说：
“总有人喜欢用悬崖勒马的“道德陷阱”来自证好人。其实他早已跨过了“好与坏”的分水岭，并向着“坏”无限前进了。因为他是带着对深渊的欣赏来阐述观点的，并在动情之处用眼泪将其上升至“浪漫”。这种召唤“理智”的方式相当糟糕并且毫无意义，但偏偏还能找到无数听众”
一个男性说自己差点控制不住强奸别人，然后把这件事情归结为“男性的本能”，进而得出“所有的男性都是潜在的强奸犯”这个结论。既表现了对女性的关心，好像自己作为男性中的叛徒告诉了女性一个天大的秘密；又把自己管不住下半身这件事情归结为了男性的通病，洗干净了自己；最后吃亏的是大多数老实的男性，没做任何事成了潜在强奸犯。
他在大庭观众之下大言不惭说“直视人性的深渊”，但是他那不是人性，是兽性。
举个简单的例子，我很生气，我心中气的想要杀了这个人；和我磨好了刀，站在他床边时他醒了，我停止了这场犯罪。请问这两种情况是一样的吗？
我知道，每个男人看到漂亮的女孩子都会有正常的性冲动，但是，性冲动绝不等于想强奸。 想啪啪和想暴力胁迫对方啪啪有本质区别！
我对他这番言论产生恐惧的来源在于，他有一大批追随者认可这句话，也就意味着他会让很大一部分人将自己的恶念甚至恶行合理化。
03
我当然知道，人性有着不可直视的黑暗面，比如我的自私，胆怯，和一些内心深处深藏的自卑和妒忌……甚至很多时候莫名冒出的邪恶念头，但是，人和禽兽的区别就在于，人对于那些念头有可控的能力，它们虽然黑暗，但只是人性的一部分，而对于禽兽而言，有这些念头就会立即开花结果做出周全计划，甚至施以行动。
就好比那个3月29日，山西介休尾随两名幼女进入电梯并进行猥亵的禽兽
再好比这位大放厥词努力把自己的禽兽行为合理化的心理学大V。其实你看他微博回骂网友的各种肮脏词汇就知道，他对于合理化自己兽性的行为多么心虚了……
借用姜思达微博的一段话：
“我们这个时代看到了太多猥琐的成功，这些故事让尊严二字变得特别尴尬和多余。你不要变成这样的人，不要容忍自己坚决否认的价值观。你或许不发声，没关系，你至少不要成为他，也不要轻易被“尊重多样性”骗到——很多样真的没什么好尊重的。你总该在见过各种后，做出自己认为正确的选择不是吗？”
人渣总是试图把别人拉低到和他一样的水准，因为这样他就可以不用感到羞耻了，并且他们总能够以各种理由原谅自己，甚至强行借助信仰……
公众号：萌鹿小姐的树洞
