偶然间在“钱饭饭”的公众号上读到一篇文章，名叫《后来，你还是决定先实现别人的梦想》，在文中，笔者举出了两个例子，一个是名校毕业的美女学姐，梦想成为一个主持人，为此毕业后在一家知名的电台实习，出外景、干杂活儿，最终取得了留下做助理的offer，但因不是主持人，父母表示：你长得美，比你美的人还有很多；现在你也不是主持人，可能将来一直做不了主持人，与其这样，不如回来做公务员，按月领工资，安稳喜乐，岁月静好。
于是，学姐听从父母的意愿，回到了小县城成为了公务员，在业余时间继续努力，终于成为小台的一名主持人，功德圆满后，学姐说：父母太爱我们，不希望孩子承担一点点试探的风险，为了他们，为什么不能绕绕路，先实现他们的梦想呢？
另外一个例子，则是一个创业者，辞去高薪的工作，独自创业，花光了父母的积蓄，事业也没有进展，在老家同龄人都儿孙绕膝的时候，他的父母还在为他担惊受怕，无法安享晚年，过早过快得衰老了。日后，这位创业者痛哭流涕，悔恨没有顾及父母的感受。
最后，笔者在这个故事上生发出：梦想犹远，父母时不可待，为人子女，要“孝”先行，他们想看到孩子有稳定的工作，就先找一份工作；想看到孩子结婚成家，就积极相亲；担心孩子攒不下钱，就每月把银行卡的余额给他们看。“父母的梦想，太容易实现了！”真的是这样吗？如果父母的梦想是让你找个姑娘结婚，而你偏偏喜欢李仲基呢？
不由想，这两个故事是否还有另外一种写法？比如美女学姐最终只能在小县城做个小小的公务员，在岁月蹉跎中，与梦想渐行渐远，内心只能怀抱着“主持人”的梦想慢慢老去？而创业的小志则功成名就，衣锦还乡，如此反转，是否就是一种风味“鸡汤”呢？成为勇于保持自我，追逐梦想的典范呢？
同时，几个问题冒出：
1.什么是父母之爱，父母之恩？如果不是理解、支持与包容，而是打着爱之名对子女，尤其是成年子女的生活无限制的干涉与指导，同时打着爱的名义给与不顺从孩子以情感与道德压力，这“爱”是否还值得珍贵？
2.对于子女而言，什么是“孝”？无比的顺从，以父母的意志为意志，以父母的梦想为梦想，以父母的喜好与情绪为指挥棒来约束、压抑、矫正自己的行为，安排自己的生活，就是“孝”吗？除了能养出一个没有自己的主见，离开父母，不知道生活方向的巨婴，还能如何呢？
3.在子女，在父母，都是成年人的时候，难道不应该学会为自己的选择承担后果，为自己的情绪负责吗？难道不应该有彼此自己的生活，父母出去旅游也好，认真学习书法也好，跳跳广场舞也好，不应该关注自己，关注配偶，自己找乐子，而偏偏只需要子女来取悦吗？子女顺从了就心情愉悦，子女稍微不顺从或者做出些与之前经验不符的事情，就横加干涉，或屡屡劝阻，这对子女是有害还是有益？时代不同，过往的经验或许并不适合现代生活，唯一不变的就是变化，以过往的经验为孩子安排好的路，真的能一马平川，平坦一世吗？
4.对子女教育的成功，不应该是成为精神独立，人格独立的个体，只是成为实现父母愿望的工具抑或是捆绑在一起的合体畸形存在吗？父母在无形中，成为子女的负担，这种关系真的是正常、健康的吗？
写至此处，高中时，一个少女的哭声还在耳边。这个女孩子叫直敏，是我们那一届唯一一个在普通班读书却考进了重点高中的，这是她努力的回报。但是在入学的当天，她妈妈带走了她，因为那一年她母亲退休，是子女继承父母职业的最后一年。在笃定的“铁饭碗”和不确定的大学之间，她母亲为她做了一个选择，强行带她离开了学校，丝毫不顾及当时已十多岁的少女的自尊，她拉着洗手池久久不松手……
多年不联系，我也不知道她现在究竟过得好不好，只是偶尔坐火车，看到车上的乘务员，都会想到她，这个勤勉、自爱而努力的女孩子，内心深深地希望她过得还好，没有遗忘了自己内心的梦想，在庸长的生活里，还能享受到梦想之光的照耀。
孩子长大了，父母就该退后，把舞台还给孩子，把生活的主场交给孩子。如果爱，就是让她/他深深地感受这世界的美好，充满信心地迎接生活的每一次馈赠，好的或者坏的。
