最近看视频喜欢连带着看一些评论，自然会看到一些人留下自己的一些理解与感悟，姑且不论对错，至少那是评论者自己的理解。但是，总是有那么些自以为很厉害的人，在评论的下面回复：“你看懂了吗？连作品想表达什么都不清楚，就在这里瞎装逼！……”后来看书评，看有人关于一首音乐的感悟，甚至是在游戏《维多利亚》的贴吧里，都能看到类似的人。
每每看到这样的内容，我都在想，都说一千个读者就有一千个哈姆雷特，同一部作品，不同的人或者同一个在不同时期，都会因为自己的经历而有不同的感悟和理解。与其说我们在看、在读、在听别人的作品，不如说我们是在间接的看自己(毕竟从自己的感悟中，我们也可以发现自己的三观)。可为什么偏偏有人自以为是，要用自己的理解感悟作为评判标准，与自己不同的都是因为对方“没看懂”呢？
理解、感悟无所谓对错，除非你是在做应试的阅读题。这不禁让我想起高中的时候，有一次我去问语文老师：“对于一篇文章，每个人都有自己的理解，为什么我们的阅读题还有‘标准答案’这种东西？”老师也是刚毕业没几年，他的回答是：“是这样没错，就好像有的句子，有的词，作者在写的时候可能也没什么特别的意思，但是出题的人总能从中想出一些积极乐观向上的意思出来，所以，即使你有自己的想法，你可以保留，但是考试时，你要去猜作者的意图，往他的方向靠，言之有理即可……等到了大学，你们就可以尽情的表达自己的想法了。”现在想想，貌似也能理解那些喜欢在别人的理解下面回复“你看懂了吗”的人的行为了，可能他们从始自终都在依照“参考答案”办事——看作品都要积极乐观才行，当他们接受了一个“答案”之后，就再也不能容许其他“答案”。他们宛若《肖申克的救赎》里面那个被释放的图书管理员——习惯了监狱的生活，导致不能再适应所谓的“自由”——被“标准答案”禁锢了十二年，突然被告知可以尽情地表达自己的想法的时候，竟不知所措，发现不知该如何表达……
当然了，乐于回复“你懂了吗”的人，或许也有一部分是肚子里只有一两滴墨水，发现自己不会表达自己的想法，而别人却能做到，而产生嫉妒或其他情绪，进而四处留言，意图掩盖自己词穷的事实。
还有些人或许只是如和尚念经，又或只是为了消磨时光，看了一遍作品，却发现脑袋空空，竟没有半点想法，于是乎到处质疑别人的理解与感悟。
或许还有一种更加可怜而可恨之人，他们人云亦云，或许他们根本连作品看都没看过，就开始四处留言“你看懂了吗？”试图以此让人觉得自己素养与逼格比天还高……
私以为，理解感悟因人而异，因时不同，别人留下自己的理解也是希望能找人讨论，互相分享与切磋，所以，不管是因为在找寻人生的“标准答案”也好，嫉妒也罢，亦或是人云亦云，请你们下次评论“你看懂了吗”之前，先想想自己“看懂了吗？”
