《魔鬼经济学》这本书中有个“以色列幼儿园”的故事这个故事讲的是对幼儿园来说，家长接孩子迟到是非常头疼的事情，老师到了下班时间还得陪着孩子等。有几个经济学家就从以色列选了六个幼儿园，搞了一项“迟到罚款”实验——具体来说，如果你接孩子迟到十分钟，幼儿园就给你相当于三美元的罚款。结果适得其反，这六个幼儿园的迟到率全都显著增加。即使后来取消了罚款规定，这六个幼儿园的迟到率仍然高于其他幼儿园。原因非常简单。本来，家长知道自己迟到就会让老师下不了班，这是欠老师一个人情！可是现在实行罚款制度，这就等同于花钱购买服务了——那我就没必要紧赶慢赶，实在来不及就花点钱呗。
开头说这个故事，是因为我觉得我们并不能从实验中得出“迟到罚款不好使”这个结论。而我想说的这个道理是，小钱不如人情重。因为以色列幼儿园家长们本来以为老师的情义无价，罚款制度一公布才发现原来价格是十分钟三美元。
一个类似的例子是让志愿者回收易拉罐。如果你告诉志愿者，我们这么做是为了保护地球环境，他们就会很有干劲。如果你告诉志愿者每回收一个易拉罐给五分钱，可能根本没人理你。
这就让我们不禁想到了一个生活中很常见的问题，我们到底该不该给钱给孩子叫他们来帮忙做家务呢？有些家长，可能是为了从小培养孩子的经济意识，在家庭内部给孩子实施奖金制度。倒一次垃圾，奖励多少钱；洗一次碗给多少钱……这种情况真正的经济学家也研究过，结果是灾难性的。 本来，孩子做这些事情是在帮助家里，是亲情和爱的表现，你现在把什么都变成挣钱，那我去麦当劳打工不是更好？
所以，钱给少了不如不给，人并非做什么事情都是为了钱，有时候精神上的鼓励就比给钱有效得多，至少比给小钱有效得多。这也是经济学的一个理论，当涉及到的钱少的时候，人是比较讲感情的，但是当涉及到的钱多的时候，人们就会自动切换到经济思维。
我是橘子爱吃布丁，如果觉得我的文章有小小的帮助到你的话，就请支持我一下吧，谢谢！
