Linus 关于coding “good taste”的说明
bad taste
good taste
两者都是从单链表中删除目标节点，都需要遍历，效率上没有差别，但第一个实现是最符合直觉的方案，第二个方案换了个角度，但代码确实天翻地覆。
- 普通代码: 对目标节点的前一个节点操作（if 存在的原因），替换指向目标为下一个节点
- 神奇代码: 对目标节点直接操作，用后一个节点替换
换做我即便是用第一个方案很多次也不会去想更好的方案，毕竟前者太符合直觉了。这个新方案适用于很多链表操作，值得记录。
当然，Linus想说的应该是尽量在实现中减少例外的情况，尽量抽象出更好的模型适应所有的情况。
