★❤♪♔

　　2025/10/25

　　文题：关于解析

　　以下，有十层任务，实在是相当难！至少，我觉得，如果是透过我自己来作，我应该是要花很长很长的一段时间来作，才作得明白！

︻
　　任务一：对「深度解析」与「批判性解析」的异同，作「深度解析」
　　任务二：对「深度解析」与「批判性解析」的异同，作「批判性解析」
　　任务三：对任务一与任务二间的深层意义、价值与启发，作「深度解析」
　　任务四：对任务一与任务二间的深层意义、价值与启发，作「批判性解析」

　　任务五：对「深度解析」、「批判性解析」与「澄明性解析」的异同，作「深度解析」
　　任务六：对「深度解析」、「批判性解析」与「澄明性解析」的异同，作「批判性解析」
　　任务七：对「深度解析」、「批判性解析」与「澄明性解析」的异同，作「澄明性解析」
　　任务八：对任务五、任务六与任务七间的深层意义、价值与启发，作「深度解析」
　　任务九：对任务五、任务六与任务七间的深层意义、价值与启发，作「批判性解析」
　　任务十：对任务五、任务六与任务七间的深层意义、价值与启发，作「澄明性解析」
︼

　　好在，现在，有了AI。

　　只要我懂得问，像问出类似像如上的结构性提问，然后，再请AI来帮我完成十项任务。这是第一步。

　　第二步，我再问AI如何优化我的提问。

　　于是，我可以在第一步提问当中，知道各个任务所带来的不同答案的区别在哪？这是让我知道AI之所能做。

　　而在第二步中，我则是审查并综合着我的原问与AI给出的答复后，透过AI进一步优化我的原问而生成更好的提问后，我再来深入AI生成出来的新提问的底层逻辑。

　　在我知道底层逻辑之后，我就可以学习之、甚至进而还能调校之，校准于我的终极目的，并匹配我的阶段性目标，来作出将来的提问。

　　唉呀！这样地学习，愈来愈感到时间不够用呀！

　　这一种让我感觉时间不够用的感觉，这究竟是良好的信号，是导致我将将一旦系统建成之后，一旦在飞轮效应生起，始苦后甘，那到那时候所能节省下来的时间，也就蔚为可观得了！

　　又或是，这是一种值得我警醒的信号，得以更高的觉知来审查，这究竟是不是愈陷愈深的泥淖？当中有可能陷入陷阱的雷区，有可能会是什么呢？对此，我也得有所警觉！

　　当然，最好的结果是，既避开雷区，而且走上初苦后甘的路径，这当然是最好的。而要走上这一条路，主导者的澄明性觉知，一点都不可以少！