最近和一个网友聊天，她说，我聊天总是回复：是的，觉得敷衍，不同频。过了几天，这件事情一直压在心底，想宣泄，去写小说了。
一个月前，我因为缺钱，拖着受伤的脚踝，送了20天外卖，导致未康复的脚踝，伤情加重不行，第二十一天灰溜溜回家。可是我的压力很大，妹妹在读书要钱，我吃饭要钱，我的房子要钱，钱钱钱，全部都是钱！我崩溃了，除了送外卖赚钱还能做什么呢？还能写作，写作不需要脚，只需要手，所以我打算闭关一周一心一意写作。事实上我没有闭关一周，而是一天一夜。我发现这些事情写出来以后心情大好，没了写作动力，也不想写了。
我必须承认，写小说是为了宣泄，然而宣宣泄的背后，也不全是宣泄。我想起艺术哲学一段话：一个小男孩受到了父亲的冤枉。父亲在不了解真相的情况下拿竹条鞭打他。他很难过，躲在被窝里哭。他就想，我要怎么惩罚我的父亲呢？每天早晨父亲要上班，他在楼梯口，悄悄系上一根细细的钓鱼线，高大的父亲根本看不见，从楼顶上滚到楼下，摔得遍体鳞伤。他又觉得不对，我不该如此严厉的惩罚我的父亲。
第一次创作失败了，然后他重新开始构思，我该怎么惩罚我的父亲，谁让他冤枉了我。他想去店里买些老鼠药来吃。趁着父亲上班去了，他在房间里把老鼠药全吞了。他想象着，父亲下班回到家里，看见唯一的儿子倒在地上，父亲抱着他的遗体失声痛哭的样子。他又觉得不对了：不能让父亲进入一种永远无法挽回的痛苦之中，我们还应当相处下去的。第二次创作又失败了。
不过第一次创作的失败和第二次创作的失败，并不是白白的失败。他在创作过程中逐渐发现了，现实生活中的某种本质真相，他跟父亲之间的那份情感的性质。那份父子之情，越来越清晰地向他呈现出来。于是他把第三次想象的内容写下来，成了一篇小说。
他把小说拿到班里给同学们阅读，大家读完都动容了。他用这部小说，让同学们认识到父子情感的真实性质，这就是最初的文学创作。
我一直很喜欢这段话，因为每当我觉得写作是宣泄时，艺术哲学总会告诉我，文学创作是无法避免宣泄的，这是创作的本质之一。
其实被誉为“短篇小说之王”莫泊桑也是如此。他一生写了，三百多篇短篇小说，最后留下来有名字的，只有四十三篇，其中耳熟能详的也才几篇。另外三百多篇小说，没有留下名字，它们去哪里呢？当然是消失了。可为什么会消失呢？
因为写出来一般的，没有发现现实生活的某种本质真相，没有发现某种情感真实性质，没有打动编辑，便没有再版，也没有打动读者，让作品得到传播，所以全消失在历史长河里。
事实上在创作时，作者对将要去创作的作品有一份预感，那份也许是全体人类共同的命运，也许不是，便消失在历史的长河里。当然也可能作者的写作能力不娴熟，没能把全体人类共同的命运的预感很好地展现出来，编辑和读者感受不到，
