文/程彦暄
在三八妇女节之际，除了线上线下“女人节”“女神节”的噱头，几家京城的商场还推出了“共享男友陪购”活动。然而，男陪购并没有被追捧，多数女性非常羞涩不敢主动上前，男模们则示意跟顾客一起合影，他们的举止甚至还吓到一些女生，令顾客落荒而逃。专家指出，商场借妇女节推出这种活动其实是不尊重这个节日的原本意义，作为营销推广手段也是不够尊重女性的一种表现。
“共享”即代表了此人或物具有非排他性，市场上，自行车、汽车、图书、教育等均可共享，他们因合法合理有需求而存在，在为人们提供便利和服务的同时，还在使有限资源发挥更大作用。如共享单车，解决了“最后一公里”问题，倡导了绿色出行，减轻了公共交通压力，免去了私人购车花费，可谓是一举多得。
反观“男友”，通俗而言便是“对象”，极有可能会走向婚姻的殿堂，组建一个家庭，相伴余生。因此，“男友”先天便具有排他性，此时却将之推向市场进行租赁交易，不仅侮辱了女性，更有损于男性的尊严与商家的名誉。
美其名曰“共享男友陪购”，实为一种让男性“吃软饭”的行为，且不论女性是否愿意买单消费，此种“男友”，难保不会混入思想不纯、动机不良、行为不端之辈，一旦发生违法犯罪行为，商家赔本是小，客户受害是大，即便事后依法维权，也难偿被伤害的精神及心理损失。
妇女节，想要以此为由头搞营销、谋利益，放眼国内外市场，经验、案例、方法千千万，似“满送”“满赠”“满减”等屡见不鲜却又屡试不爽，推出节日专属套餐，也是不少旅游、休闲、餐饮等行业商家的营销方式，比内容创意，拼性价比，让女性消费的有价值、有意义，既促成了交易赚取了利润，又让女性不虚此节、不枉消费，才是尊重下的“共赢”。
没有人天生喜欢穿“旧衣服”，也没有人乐于享用“二手货”，对物品如此，对人尤甚。试问有谁希望自己的“另一半”曾被或正被“共享”吗？“男友”好比“健康”，既“无价”，亦不能“共享”，花钱买不来健康，同样，消费租不到男友，违背了原则的行为，不仅法律不容，道德不耻，市场亦不能受！
