一般认为左侧交易具有更大的风险，因此也就会要求更高的回报。在一个明显的向下走势中，右侧交易经常会出现买完就跌的情况。这是正常的，因为在一个明显的上行走势过程中，右侧也能实现一买就涨。这很公平。一些抱怨买完就跌卖完就涨的朋友极大可能是使用右侧交易参与到了一个明显向下的走势之中。砖形图如何参与左侧的机会，节奏可以在一定程度上提供一些线索。节奏和结构不一样。在砖形图中，这种节奏感是明显的。
随机举例：
根据后见之明，G1-L2的下跌中可以看到一系列的1-6的反向。这种反向便是节奏。在没有打破这种节奏之前，我们完全有理由等待。砖形图把单个棒线的强弱、影线等等各种因素都简化成节奏的因素。这种优势能够让我们在L2靠后一点的位置进行操作。L2位置已经很显然和L1那样处于形状的左侧阶段。如何找到节奏，直观看就可以。
L1-G1、L2-G2、L3是结构问题，结构问题和节奏问题可以显然的看出来。节奏和结构在本质上一样。
当前的节奏在哪里？L3之后是一个单次反向。起点在a之上，ab是一个稍大的单次反向，可以作为一种参考。b之后便是一种节奏。那么打破这种节奏之后就处在左侧类似L1、L2、L3的状态。从G1，G2结构上逐步降低的情况来说，后续即将出现的反向在规模上可能会介于L2和L3之间，或小于L3的规模，这是有可能的。
砖形图的节奏可以让我们在G1之后的每个1-6都参与，也可以进行一些舍弃，在L2靠后的位置参与。成功率有限。但是并非仅靠联想的介入。没有人知道未来，但是可以知道什么地方发生了变化。有波动，有变化，才有机会。我们不需要确定性。波动是我们最好的朋友。
左侧并非胆量的问题，而是如何界定结构和节奏的问题。左侧的落点往往处在节奏的变化位置。左侧交易者比例异常小在于大多数人都会在下单之前基于担心不敢扣动扳机，害怕买完了继续跌。这是可能的。当然可以买完了继续跌。以etf为例，从1元跌到0元，即使按照比较极端的情况，每下跌百分之一开一单也只有10次机会，如果以砖形图的图形去做，可能至少会减少一半，如果进行了人工筛选，可能还要降低一半。等到0.001元还会有人敢开单吗，相信没有了。实际的错误次数是有限甚至可以预知的。永远跌下去也是不可能的。这个东西，只能靠实战慢慢找到自信，找到错了就错了。有一个模糊的对错观，而不是将市场中的必然归因到自己的无能或所谓庄家的如何坏。
使用棒线图一样能够感受这种节奏感，下图和棒线相比，更能凸出节奏，不至于被红红绿绿长长短短的棒线吸引到别处。
有各种不一样的节奏，有逐步减弱的，有逐步扩大的。有无法清晰识别的。
随机举例，下图L1，和L2是两个比较显著的不同的阶段。G2开始有逐步减弱的反向。G2-Lx的距离已经可以看到接近左侧的范围。Lx的落点是可以等待到出现的。
a、b位置是一个可能会下单的位置，一旦失败，在到达当前位置之前很难再次发起交易。因为一个两条腿结构的预期结束之后就是单个形态学。在b下方并未形成，然后市场就直接“简单直接过顶漏底”被突破了。就进入了左侧的范围。因此在G2之后，可能会错一次。生命极其有限，价格到达零元的空间同样极为有限。因此我们一生当中能够犯下的错误是可以大概匡算出来的。犯错不是什么大不了的事儿。至少我是比较对自己宽容的。很多交易者对自己下手是比较狠的，不宽容。生活在内疚自责当中。我觉得，那不是你的错，天要下雨，你自责。操心太多罢了。天一定会下雨，一定会刮风。只是不知道何时会发生。
