架构的演进

单体架构

image-20230129164232143.png

所有的功能都集中在一个应用中，统一开发，统一部署，all in one。

优点

• 成本低

• 周期短

• 维护方便

缺点

• 性能低，并发量低

• 单点容错率低

• 随着需求的迭代，项目越来越臃肿

• 无法对不同模块功能进行针对性的优化

• 无法对不同的模块进行针对性的水平拓展，有的模块并发量高，有的模块并发量低，单体应用只能整体进行扩展

垂直应用架构

image-20230129164302624.png

把单体应用拆分成互不相干几个应用，比如一个电商系统可以拆分成：电商系统、后台管理系统等

优点

• 可针对不同的系统功能进行针对性的优化

• 方便水平拓展，并发量高的模块多副本集群化部署

• 容错，单一系统出错不影响其他的系统

缺点

• 重复开发

• 服务之间交互复杂

分布式架构

image-20230129171755806.png

当垂直应用越来越多，重复的业务代码将越来越多。分布式架构就是把一个服务拆分成控制层服务和服务层服务，控制层只需要处理和业务的交互，业务逻辑都是调用服务层来实现。

优点

• 系统模块重用度高

• 开发和发布速度快

• 系统扩展性高

缺点

• 分布式事务复杂

• 系统吞吐量变大，但是响应时间变长

• 服务调度困难复杂

SOA架构

image-20230130141406942.png

当拆分的服务越来越多，分布式架构中各服务间的依赖关系越来越复杂，某一个服务的变更可能导致多个依赖服务的不可用。SOA架构就是引入了一个ESB（企业服务总线），让ESB统一做消息的转换和路由工作，让不同的服务互联互通。

优点

• 标准网络协议

• 减少服务间的依赖

缺点

微服务架构

image-20230130153550365.png

微服务是SOA一个离经叛道的继任者。

微服务就是将以上架构中的服务分隔成更小细粒度的服务，服务组件化。

优点

• 技术选型灵活，不同的服务可根据具体的需求技术选型

• 可扩展性高

缺点

• 部署成本高

• 服务间通信成本高，对网络稳定性要求高

SOA架构 VS 微服务架构

概念

• 集群：很多一样的服务，干同样的事。

• 分布式：不一样的服务，合起来干一件事。