这个产品是干什么的？
摘抄自关于简书——简书是一个基于内容分享的社区。
在这里，你既可以发现各种新鲜有趣的内容，也可以找到引人深思的文章。你也可以把自己的故事或是想法写出来与人分享，找到同好。
简书致力于提供最好的分享体验。简单优雅的设计，给用户带来前所未有的愉快感受；同时，提供富文本、Markdown以及其他各种独特功能，使得分享交流更加方便快捷；包罗万象的专题，使得用户更容易发现自己喜爱的内容，与同好交流。
简书是一个开放而友好的社区，每个人都可以在这里自由地发现或是分享内容。
简书的slogan是交流故事，沟通想法。
四大重要板块：精选文章，个性表达，专题管理，便利分享。
这个产品是给谁用的？
a.喜欢表达自己并喜欢写作的一类人（年龄段是？）
b.喜欢碎片化阅读的一类人（年龄段是？）
c.喜欢分享喜欢交流的一类人（年龄段是？）
通过利用百度指数搜索简书，可以得到上面的统计数据（不一定准确）。简书的用户大多分布在20~29岁以及30~39岁，男性居多。（为什么男性居多，这个问题可以好好想想。）
解决了什么样的需求和痛点？
a.提供了一个个性化表达，写作以及交流的平台
b.提供各种专题，使得用户更容易发现自己喜爱的内容
需求：每个人都有表达自己的欲望，每个人都想成为作家。
痛点：写出来的东西没人看，没人欣赏，网上的文章太多太杂不知道看什么，希望能和兴趣相投的人一起交流。
用什么方式来解决的？
简书目前有三个平台，分别是pc端的网页版，IOS端以及Android端的移动客户端。
1、用xmind绘制的产品的结构图（越细越好）部分结构图如下：
2、产品的几个重要的任务流程图
写文章：新建文集→撰写标题→撰写内容→保存→修改→发布→ 投稿→修改→发布更新
看文章：（关注的作者+文集+专题）→文章标题→阅读文章→打赏→评论→喜欢→分享
有哪些地方做的比较好？哪些地方做的不太好？
做的好的：专题分的较细，没有名人的包袱，写作门槛低，人人都可以成为作者。
做的不好的：功能分的太细，感觉找不到重点，给用户的选择太多，有些选择甚至不知道是什么（如富文本和markdown）。用户可以无限刷新增加自己的阅读量，自己可以给自己点赞，这可能是简书为了鼓励用户，但刷文章而导致文章质量层次不齐也是有可能的。专业类的文章不多，多是鸡汤文，口水文。
如果换作你来做，你会怎么做？
a.将不常用的功能入口做深，隐藏起来，如简书新浪微博联合认证可以等用户达到这个等级再推送，完全没有必要现在就告知用户，增加用户负担；
b.将主要功能突出，放在显眼的位置，如写文章和看文章是主要功能需要放在侧边栏最上方的位置；
c.将重复的功能合并，如提醒和简信可以合并，显示模式，登出以及设置可以合并；
d.根据用户的阅读习惯和阅读喜欢进行个性化的推荐；
e.将社交这块做起来，建立相同爱好的用户群，用户分享交流自己的经验，想法；
f.组织线下的交流分享活动，包括相同爱好的用户见面交流，简书作家的线下粉丝见面会等；
g.鼓励用户产出专业性较强的文章，同时建立专业类的学习小组
参考文章
未完待续，欢迎留言交流……
