我们往往停留在信与不信的边缘（wm197049）
小学二年级时候，当司机的爸爸带我去了趟省城动物园。天气好，心情真好，那天回来的日记我是这样写的：动物真多，平时只有在图画书上面见到的动物，亲自看见了。黑熊真大，臭烘烘的卧那儿吃兔子。美洲野牛的脑袋很恐怖。老虎在水里游泳……
结果老师在日记后面批了个问号，关于老虎游泳的事儿。虽然岁数小，老虎游泳可是我亲眼见了的，这个问号实在无辜，所以记下了。
现在想来，难免笑，可能那老师也不曾到过动物园呢。
前段时间，偶然契机，和几个朋友提到掂脚尖儿的锻炼方式。用于锻炼前热身，掂脚尖儿和站立耸肩是最好不过的了。就这好心的建议，竟然引来不少非议。有的说，那样对脚腕韧带不算好，有的说不容易做到，左扭右晃的难以控制身体平衡。还有的当成奇谈怪论、江湖淫巧，嗤之以鼻。
我无奈笑笑：愿意了解的，你自己百度吧。我家邻居就有个老者，红光满面，健步如飞，每天早起锻炼前，就是掂脚尖热身的。正因为他坚持几十年受益匪浅，才告诉我这个方法。
真是个简单易行的好方法。
前几年，《秘密》这本书和DVD大为畅销。我仔细看了，甚至买了朗达-拜恩的三部曲《秘密》、《魔力》和《力量》。拜读之余，推荐给几位朋友。
想不到引起很大的争论。有的说：纯属迷信，一言蔽之。有的呵呵一笑不置可否。有的不屑的神情，似乎认为我很幼稚，那不过是个心灵鸡汤嘛。有的颇为赞赏，表示自己愿意拜读。就这样，一场争论不了了之。
半年后，和那几位表示赞同人家作者观点的朋友又聚会一起。有的说：嗯，书写得不错。有的说：没啥意思，就是个心理暗示吧。还有的甚至忘记了哪本书，一头雾水，举杯尴尬掩饰。
从那以后，很少推荐别人读啥书。虽有人也有所表示，我开始敷衍：无非那些个名著之类。
说白了，好多事情就是一个人“孤芳”用来“自赏”的。现实，就是个现实，不土不俗不现实。倒不如和网络上有共同语言的人聊一聊，何况了，又何必总要找那能有交流的人交流呢？！
经过这类型的事儿，发现个大大的问题：对于好多事情，我们往往只停留在信与不信的边缘。
也许，这本身就是个“骗”与“防骗”的博弈年代。也许，此类言谈大家见识得着实多了。反正，现在的人仿佛思辨能力、怀疑能力空前增强。每逢遇到个新鲜事物，首先是疑问，其次是责难，再次揣摩对方的初始动机，第四考虑自己的经济利益。
话归朗达-拜恩的《秘密》，也叫“吸引力法则”，屡屡遭受人们的非议。不知道人们是因为它的畅销而非议，还是就事论事，真就它的理论基础而非议。给人的现象就是，越畅销越会遭受非议。一方面，销售量的突然暴增，另一方面，各种非议雪片般接踵而至。
什么“伪科学”了，什么“歪曲量子物理学”了，什么“新瓶儿装老酒”了，什么“心理暗示”的翻版了，都有！
原因何在？
没有诚恳的心态，没有公允的出发点。
人家的观点无非浓缩为：
思想集中在某一领域的时候，跟这个领域相关的人、事、物就会被他吸引而来。有一种我们看不见的能量，一直引导着整个宇宙规律性的运转，正是因为它的作用地球才能够在46亿年的时间里保持着运转的状态。
也正是因为它的作用，太阳系乃至整个宇宙中，数以亿计的星球，都能相安无事的停留在各自的轨道上安分地运行，这样一种能量引导着宇宙中的每一样事物，也引导着我们的生活，这种能量就是——吸引力。
任何一本书、任何一种观念能够流行，都有它存在的价值和理由。认可，则吸收人家的精华；怀疑，就吹毛求疵人家的不足。
任何一种观点，是有益还是有害，除了观点本身的优劣之外，也在于你对它的态度。
于是，又一次想到那个事儿。动物饿了就吃，假如你是只老虎，饿了就去捕食，捕食什么，怎么捕食，捕食的原因，吃它的理由，真没有啥高深理论呢。而假如是人类呢？
吃斋者会念念有词，素食的裨益如何。食肉者会对饭店肉片的肥厚，烹饪的方式加以指责。减肥者则滔滔不绝大堆技巧，长寿者又有另外独家理论。
又一次证明了：我们往往停留在信与不信的边缘，我们常常拘泥于理论的范畴。
于是乎，感恩的心没了，静享美食的心打折了，品味新思维的胸襟不开阔了，美好的可能性抹杀了。
老虎究竟会不会游泳？是一种老虎会游泳还是别类老虎会游泳？是那只老虎学会了游泳？还是所有的老虎都会游泳？
放在现在，此类问题真不是个问题。但是，就我们小学同班同学来说，基本上都认可了：老虎不会游泳。因为什么？因为那个语文老师曾经拿我的那篇日记给大家上了印象深刻的一课。因为她的眼光和心胸，因为她的狭隘和不求知。也因为那个年代，获得知识的面儿太窄了。
真不是个笑话。（wm197049）
