- 赶上机械革命的最后一次浪潮？
- 领导电子技术革命的浪潮？
- 错过全球信息化的大潮？
- 他也是做芯片的？
- 保守的创新者？
- 内部的优胜劣汰？
IBM能成为科技界的常青树，与归功于他的二字秘诀：保守。毫无疑问，保守使得IBM失去了无数发展机会，但是也让他能专注于最重要的事，并因此而立于不败之地。
第一个问题：最后一次浪潮指的是？
根据外界形式改变自己的生产线，战时造武器，平时造设备。主要卖给政府和大企业，这个是在IBM基因里的东西。
第二个问题：领导了电子技术革命的浪潮？
确实领导了，它使得计算机从科学计算到商用，从政府走向社会。
把MIT作为技术大本营，增加研发经费，牛逼呀，
第三个问题：真的错过了全球信息化的大潮？
还是它的基因决定了，它不看重个人市场。
最后将个人电脑业务卖给联想，彻底退出个人电脑的舞台。
原因有三：
- IBM的基因
- 反垄断的后遗症
- 微软的崛起
他也是做芯片的？什么意思？
IBM的ceo路易斯*郭士纳，它原来是一家食品公司的总裁。他也是做芯片的，但是是土豆芯片的梗。
保守的创新者？什么意思？
经营上很保守，从不轻易开拓市场。
技术上很创新，许多技术和专利都出自IBM实验室。
强调科研和产品相结合。
内部的优胜劣汰？
收入增加13%，但利润增加4倍，原因是，不断淘汰不挣钱的或挣钱少的部门，扩充利润高的部门。
结束语：很经典。
IBM在百年来历次技术革命中得以生存和发展，自有其生存之道。它在技术上不断在开拓和发展，以领导和跟随技术潮流；在经营上，死死守住自己核心的政府、军队企事业部门的市场，对进入新的市场非常谨慎。迄今为止，它成功地完成了两次重大的转型，从机械制造到计算机制造，再从计算机制造到服务。它错过了以微机和互联网为核心的技术浪潮，这很大程度上是由于它的基因所决定的。今天，它仍然是世界上人数最多、营业额和利润最高的技术公司。在可以预见的未来，它会随着科技发展的浪潮顺顺当当地发展，直到下一次大的技术革命。
