Kumar, S. (2006). Correlation between clonal means and open-pollinated seedling progeny means and its implications for radiata pine breeding strategy. Canadian Journal of Forest Research, 36(8)(8), 1968–1975. http://doi.org/10.1139/X06-082
单个基因型的开放授粉（OP）后代通常用于估计其在轮回选择程序中的育种值。或者，各个基因型的营养繁殖体也可以用于评价它们的相对性能。然而，基因型的营养繁殖体的平均值表示其总基因型值的估计，并且其可以或可以不与一般组合能力密切相关。这项研究的主要目的是将克隆测试中通过菌落切割繁殖的许多克隆的性能与其后代测试中种植的它们的OP后代的性能相关联。基因型的性能（作为其分株的平均值给出）与基因型的后代的性能（作为其OP后代的平均值）之间的经验相关性对于茎直径，茎平直度得分为0.56,0.63,0.81和0.09，分支簇频率分数和畸形分数。这些相关性的理论预期分别为0.55,0.69,0.81和0.24。相关的大小主要取决于相关性状的遗传控制。讨论了这些结果对辐射松（Pinus radiata D.Don）育种策略的影响。 [出版摘要]
介绍
涉及许多选择和育种循环以提供连续遗传增益的选择程序称为轮回选择。选择的遗传评价是任何成功的树木改良计划的强制性，遗传评价的主要目的是获得育种价值的估计。林木育种程序通常采用向前和向后选择。后向选择是指基于其后代的表现选择亲本，而前向选择指在后代中选择。后向选择通常具有通常基于高有效遗传力的优点，但是有效选择强度通常相当低。相比之下，正向选择通常可以允许更高的选择强度，但有效的遗传力可能会低得多（Burdon和Kumar 2004）。树种和种子生产者通常不愿意对种子果园候选物使用正向选择，因为这些可能包括一些基本上低于预期遗传优势的个体。
单个树的表型给出了其育种价值的指示，但是该指示的可靠性取决于环境对给定性状的表达的影响程度。在传统的树木改良计划中，从育苗后代的性能获得育种值的可靠估计。为了确定前向选择的遗传优势，该个体的进一步后代测试通常需要6-8年在新西兰的辐射松（Pinus radiata D.Don）。由各种作者（例如，Libby 1964; Burdon和Shelbourne 1971）提出的另一种选择是使用克隆来提高正向选择的准确性。 Shaw和Hood（1985）报道，在基因测试中使用克隆重复通常导致相对于非克隆测试增加的累积遗传增益，而不增加测试努力。然而，通过克隆增加有效家庭内遗传力可能由于家族平均估计的可能削弱而受损，因为每个家族的基因型较少（Burdon 1986）。来自克隆繁殖群体的模拟遗传获益显示出比低濒危能力下的幼苗选择更高，但在中等遗传率时类似（Jefferson和Weaver 1997）。 Isik et al。 （2004）报道，即使在调整了较长的繁殖周期和较高的测试成本后，克隆家系中的家族内选择的预期遗传获益也高于种苗家族。在瑞典的挪威云杉（Picea abies（L.）Karst。）育种计划中使用克隆复制的后代测试，随后进行正向选择（Rosvall et al。1998）。在育种战略的背景下应用克隆以提高育种效率目前正在考虑用于新西兰的辐射松。来自精英和主要种群的育种家族的克隆可以消除对后代测试和向后选择育种种群和生产（种子果园）种群的父母的需要。然而，重要的是注意到基因型的营养繁殖体的平均值代表其总基因型值的估计，并且其可以或可以不与一般组合能力密切相关（GCA; Burdon and Shelbourne 1971; Frampton和Foster 1993）。这项研究的主要目的是将克隆试验中通过菌落切割繁殖的许多克隆的性能与其在后代试验中其开放授粉（OP）后代的性能相关联。还讨论了这种相关性对辐射松育种策略的影响。
