新路由3 、斐讯k2p以及一众联发科MTK7621芯片的路由器在面世之日起就坐上了性价比王座。参数上是华丽的，实际使用体验上是令人满意的，更不用说国内论坛里各式各样的第三方固件，极大丰富了这些硬件的可玩性。
随着PCDN的没落，这些硬件失去了原本赋予给他们的附加价值，开始大量涌入二手市场，不少工科男都有那么一台。我一直以为它的性能是OK的，至少在千兆的网络环境下。在实际使用中，家庭内部的千兆局域网下速率也一直能维持在900M以上的速率。直到一次接入了商业宽带……
客观的来讲，首先要屏蔽测速运营商的影响，多次测试分别有电信联通和鹏博士等多个节点，而一般家庭内测速首选运营商节点，不知道是不是因为商业宽带的原因。即便是同一个测速节点，多次之间也有较大的波动。这时候新路由3开始严重发热（同等时节下没有这么高温度）。
之后进行了一次负载测试，不限速wantolan下载文件，几个小时后发现5G信号已经丢失，新三外壳发烫。
其实5G丢失倒不是硬件瓶颈，而是内部散热垫过热渗出的大量硅油漏到主板上，影响了5G芯片，这点之前的斐讯K3问题尤为严重，被称为“漏油器”，加强散热可以缓解。（但是初始配置未能经得起测试仍不能令人满意）
咨询了很多玩家才明白，内网传输能达到千兆和外网下载达到千兆以及外网上传达到千兆对硬件的要求都是不一样的。（内网lan之间不再讨论，要求很低，肯定都可以满足，以下主要讨论LAN WAN之间速度。）
首先，端口之前需要通过芯片转发，路由器这种专业转发设备都有专用模块。新三内部交换机端口是2个1G，但是一个同时收发话就达不到1G，就好像一个车道，一次只能过一个方向的车辆，上传下载加起来才能达到1G。（部分路由器开启了特定内核模块其实也能达到双向1G）这也是最理想状态下，实际上我这边双向500M也没能达到。
而国内的运营商到路由再到用户之间，是需要NAT的（公网转私网），这个转换很依赖CPU或是专用模块的处理能力，这才是路由器的性能重点。这点MTK7621达不到1G NAT速率的要求。（想想也是，mt7621就行的话，就不会有几千的华硕的华为的家用路由器了~参见之前的文章里提到的华硕路由器）
newifi3老了，我买新出的华为小米路由器299/399的产品行了吗
可能也不行……新的路由器采用了更新的芯片，可能也会有更高的性能（博通华为等arm芯片），但是官方的数据也只是提到下载/内网传输等速率，这点newifi3也行啊~国内的家用环境的确够用了，几年前的产品都够用了，不涉及上传需求，这些都够用。如果是要求高上传速度的极客，建议淘宝商用路由/交换机，世界，加钱可达。
一点思考
其实后来想想，为什么国内这几年会对路由器这么关注呢？各大巨头纷纷下场。想了想，有不少因素，前几年的智能家居物联网概念，以及后来的提速降费政策，极大的刺激了公众的需求。
但是，为什么发展这么多年，各厂商卖的还是上行半速的残次品呢？赶上虚假宣传了都，也没见国外这种产品卖的多火。也是，国内一般下行1000M上行30M或者50M就不错了，这些产品能满足，自己用也感觉不到，一般永远也发现不了性能不足。
那国外呢？特意咨询了几个朋友，在美国一个二线城市的中档公寓里居住，用运营商自带的终端测速，下行上行对等满速，大概600M以上。另一个朋友家里则没有光猫，物业自带无线wifi，测速则跑出不可思议的900M上下行（我也是有点不信的，但自己也没法亲自过去，by the way，这几天暴动他家楼下超市都被抢了，我还劝他加入，总不能没吃的饿死不是？）。美国作为互联网先发国家，上下行大多对等，速度也快，联发科这种廉价芯片满足不了，自然就没多少市场……
最终选择呢？
考虑到有几台服务器需要高速上传，有线设备假装光卡光纤互通，上级换了一个支持光口的光猫，newifi3只作为无线AP。
