是说着人性的都是好文章吗

        终于明白很多道理,明白是明白,但要在等待中才会懂得,懂得等不到的东西,也不要去期盼,就像不去考验人性,但虽然都不牢靠,可是又离不开这种不靠谱,就像在冰面上,会更明白,真像是让一个人成长,就把他扔在地狱。所以,我们需要相信不牢靠的很多东西吗?是应该相信的,就像沉迷游戏的人,有时并不是因为好玩儿,而是无聊,而我多么希望人与人之间的关系是由害怕无聊联系起来的,而不是寻找有料,找有料的时候,就是面子上的和平了。

        我就想知道,是研究人性的书都是好书吗?越是清醒,越有自己幼稚、愚蠢至极的感觉,想着相信,又忙着验证,想着不相信,又反而想着自己为何怀疑,果然,最难以理解,并要耗费一生去钻研的真的是自己。其余的都是过往,是留不住的。

        我说过:每次堵车,都觉得公交车是一个大面包,公交车里满满是巧克力,然后满满食欲,想不起来自己在公交车里,堵多久都不捉急,亏我每次坐车都备好吃的,明明是用车的探照灯照马路吗?多浪漫。但回想着又觉得有不同。

         然而在堵车时会想是否如此心态好呢?否认自己原来是因为人们很难做到站在别人的角度,有时的看得开,也是相对的,所以就更不会评价别人,就像是一样尺码的脚,我却无法评论他人的鞋是否合脚。

      爱张国荣,就像愚人节会以最闪亮的方式与我们相对,但随着流逝,慢慢地,慢慢地,会感到那惊骇和恐怖造成的暗伤露头,就像会在一瞬认为张国荣没有错,错在没有包容性的人们。

        当发现不爱着回忆时,发现最终留在心里的是不会靠回忆养着的,总是在记忆变淡时马上捞一下,刻意的都是自娱自乐。

         又觉得每个人来这里的原因都不是一样的,有些是闭着眼睛来的,有的是拿钢镚儿砸过来的,有的是踩着筋斗云,然后不留神滑了下来,又怎么能求同呢 ​​​。

       人们真是慢些走的好,看着脚步,动着脑子,在没发计划的道上找着几乎不太动的冰,就像葛爷说走得太快容易扯到蛋,我倒觉得话也不糙,理也不糙,我拒绝有什么不说什么,人们连器官都避讳,也是虚伪至极。

       而看过了捐卵子和裸贷一事儿,觉得真是愿者上钩,自作自受,但仔细想想,很多不是表面儿的残忍,其实并不比这种事儿的等级高,就像每秒的活着,都要给想给的人和事儿,否则,像是笑脸逢迎,不也是在捐吗?也会捐着捐着就没了。

        然而只是人们容易看到的会引起争议,就像逢迎圆滑的,也是捐了、卖了多少,所以活着要得意啊 ​​​。

         就相当于每个人喜爱的水果等等不同,我也从来不会评价在愚人节开玩笑的张国荣,没有在其位置,又如何做到设身处地?人们不过是懒惰的,不然又如何有牺牲自身而不做事情捐或卖卵子的呢?但反过来有卖的就有买的,这不都是不同种懒惰之间的交换吗?有时会认为和高中政治讲的以物换物有着类似,所以也不动这些该如何同情,到底人还是被这一件件事情练出来的。

        所以说着人性的都是刀光血影,无论例子讲述还是讽刺着、暗示着,我都会下意识的看看到底又是什么和什么之间的利益,会发现,这么多年的人类,还是那几样的相互纠缠。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容