哲学蕴藏在生活中，哲学也蕴藏在世界中，那么哲学的意义又是什么呢？
哲学家们说，学哲学的目的在于探究人生的真正意义，从而寻找到人生中的最大幸福。
这样的理想当然很美好，也很概念化。但现实真的是这样吗？
哲学的本意是“爱智慧”，目的是“探究人生的真正意义”。按照逻辑分析，就是通过“爱智慧”，来达到懂得人生的真正意义的目的，从而寻找到人生的幸福。
而我们又明白，“智慧”不等于“知识”。"智慧”要比“知识”更深刻、更广阔。大可到宇宙，小可到量子。虚可到灵魂，实可到肉体。上可到天堂，下可到人间。包罗万象，无一不含。所以，哲学才会成为一门学科。
但我个人总觉得，哲学这门学科很尴尬。它的尴尬在于：
一、它研究的对象很虚，很广。它不像物理、化学、生物等自然科学，有着具体的研究物质。也不像数学、语言等基础学科，即使是没有实体的研究对象，但总有着可以被人们意识到的数字和文字。而哲学研究的对象，却是虚无的，是属于精神层面的。如果它真的是一门科学，我们又应该如何去验证它的真伪呢？
二、它没有结论。在整个哲学系统中，谈的是各种的哲学主义，但却没有统一的结论，也没有大部分人认同的共识。这些“主义”都是独立的，同时又是整个“哲学”体系的一部分。可以说是众说纷纭，莫衷一是。于是，在现实社会中，在相信物质世界存在的同时，依然有人信教，依然有人信佛，依然有人悲观，当然，也依然有人理性。
但不得不说，也正因为哲学有着这样的缺陷，所以才会让哲学有着非凡的魅力，一如那断了臂的维纳斯。
一、哲学研究的对象在目前的科学水平来说，是虚幻的，是精神层面的。但联系到如果没有法拉弟的发现，我们不会知道看不见的电磁波是真实存在的；如果没有普朗克的研究，我们不会知道原以为只有一种发散形式的光子是具有波粒二象性的。那么在未来，谁又能保证灵魂与上帝在不断发展的科学中被发现，被认识呢？
二、哲学体系中的各种哲学主义，虽然没有统一的结论，但它给了我们不同的观察方法与角度。让我们不会像每一个摸大象的盲人一样，只有一个主观的结论。我们当然可以认为大象像一根柱子，也可以认为大象像一把大蒲扇，甚至可以认为它像一根绳子。那都是我们闭着眼睛以为的大象。就像我们相信某种主义一样，我们相信我们愿意相信的东西。
而我常认为，彩虹之所以美丽，是因为它的七种颜色的同时呈现。人生同样，哲学也一样。它不是告诉你一加一等于二，而是提示你，这人生会有很多种可能。这世界、这宇宙，有着太多太多我们不知道的奥秘。我们看待这个世界，想了解这个世界，绝不能只用一种方法，一个角度。人生，不可能一直勇往直前，不可能一直冷静看待，不可能一直云淡风轻，不可能一直悲观颓废，也不可能一直乐观前行。
不同的年龄，不同的经历，信奉不同的主义。
这，就是人生的意义。至少在我个人看来。
这，也是我喜欢哲学的原因。
所以对我而言，哲学的意义在于学会思考——多维度，多方法的思考。这个过程，远比我得出结论的结果要快乐的多。
虽然，有时得出的结果是并没有那么的愉快，但我总会欢喜这结论是由我自己的思想而得，而不是站在别人的肩膀上看到的星光。
那么，仅对我而言，了解哲学的意义是否让我找到了人生中的最大幸福呢？
站在大海边，站在星空下，我也在思考着这个问题。
