第16名:南宋 · 宋孝宗 & 虞允文
默契指数 —— 2.5分
理由:宋孝宗是南宋最有作为的皇帝,虞允文采石大捷后,孝宗全力支持其北伐。但虞允文出师未捷身先死,北伐大业终成泡影。君臣相知,却无力回天。因成果未遂,默契分稍低。
第15名:西汉 · 刘邦 & 萧何
默契指数—— 3分
理由:萧何坐镇关中,保障前线,堪称“镇国家、抚百姓”第一人。但刘邦多次疑心萧何,萧何不得不自污以释疑。默契虽高,但多了几分帝王心术的阴影。
第14名:明朝· 朱元璋 & 徐达
默契指数 —— 3.5分
理由:徐达为开国第一功臣,“万里长城”。但朱元璋多疑成性,虽表面信任,实则时时提防。史载徐达背疽忌食蒸鹅,朱元璋赐蒸鹅(传说成分),反映君臣关系微妙。晚年徐达“恭谨如不能言”,默契中带着寒意。
第13名:十六国·前秦 · 苻坚 & 王猛
默契指数—— 4分
理由:氐汉君臣,一见如故。苻坚一年五迁王猛,委以军政全权。王猛辅政,前秦遂成北方盛世。唯王猛临终的“勿伐晋”遗言未被采纳,导致淝水惨败。若生前默契十分,死后缺憾半分。
第12名:隋朝 · 杨坚 & 高颎
默契指数—— 4.5分
理由:高颎是杨坚的“头号谋臣”,平陈之役实际总指挥,文帝言“独孤公犹镜也,每被磨莹,皎然益明”。但晚年因独孤皇后谗言,杨坚将其罢黜,未能善终。君臣信任先极浓后转淡。
第11名:南北朝·刘宋 · 刘裕 & 刘穆之
默契指数—— 5分
理由:刘裕北伐南燕、后秦,刘穆之留守建康,总揽朝政,“内无不办”。刘裕对其言听计从,视为萧何。刘穆之病逝后刘裕悲痛不已,北伐功业亦受影响。默契极高,但合作时间相对较短。
第10名:北宋 · 赵匡胤 & 赵普
默契指数 —— 5.5分
理由:赵普策划陈桥兵变、献杯酒释兵权之策,宋太祖称“智勇不如赵普”。但赵普晚年因贪财被免相,太祖也曾猜忌。不过长期合作中,君臣默契仍属上乘。
第9名:唐朝 · 李世民 & 魏征
默契指数—— 6分
理由:原为敌对的君臣,李世民不计前嫌,魏征敢犯颜直谏,李世民从谏如流,共同成就“贞观之治”。虽有死后推倒墓碑之失,但旋即修复,且李世民对魏征的评价“以人为镜,可以明得失”流传千古。
第8名:东汉 · 刘秀 & 邓禹
默契指数—— 6.5分
理由:太学同窗,情谊深厚。邓禹提出“延揽英雄,务悦民心”的战略方针,刘秀言听计从。虽邓禹后期征战屡败,刘秀依然信任不疑。君臣相知,善始善终。
第7名:蒙古(元朝)· 铁木真 & 木华黎
默契指数—— 7分
理由:木华黎为“四杰”之首,铁木真封他为国王,全权经略中原,“赐九斿白纛,如朕亲行”。君臣之间绝对信任,木华黎病逝后铁木真深痛。是草原帝国最高级别的默契。
第6名:东汉末·曹魏 · 曹操 & 郭嘉
默契指数—— 7.5分
理由:曹操言“使孤成大业者,必此人也”,郭嘉屡献奇策(如论十胜、谏征乌桓)。曹操听从不疑,郭嘉死后曹操痛哭,赤壁败后仍念念不忘。可惜天不假年,未能共赏统一功成。
第5名:三国·东吴 · 孙策 & 周瑜
默契指数—— 8分
理由:总角之交,升堂拜母,分兵共进。孙策说“吾得卿,谐也”,周瑜率军响应平定江东。孙策死后周瑜尽心辅佐其弟,跨越两代而忠诚不渝,默契如手足。扣分因孙策早逝,未能共同开创更大局面。
第4名:战国·秦 · 秦孝公 & 商鞅
默契指数—— 8.5分
理由:“公如青山,我如松柏”绝非虚言。秦孝公力排众议,甘冒宗室怨怼,将变法大权完全托付。商鞅虽身死而法不灭,这种以性命相托的信任,改变了中国历史进程。
第3名:春秋·齐 · 齐桓公 & 管仲
默契指数—— 9分
理由:齐桓公不计一箭之仇,尊为“仲父”,举国以听。管仲助其九合诸侯、一匡天下,临终托付后事。虽有晚年未听管仲遗言而致内乱,但生前信任毫无保留,堪称春秋第一默契。
第2名:三国·蜀汉 · 刘备 & 诸葛亮
默契指数—— 9.5分
理由:三顾之恩,托孤之诚。“孤之有孔明,犹鱼之有水也”,临终甚至说出“如其不才,君可自取”。诸葛亮此后鞠躬尽瘁,死而后已。千古君臣,此为极致。
第1名:清朝 · 雍正 & 胤祥
默契指数 —— 10分
理由:雍正即位前的铁杆盟友,即位后封怡亲王,总理事务,“事事委任于王”。胤祥病逝后雍正悲痛欲绝,辍朝三日,命配享太庙,亲撰祭文。在整个清朝,这样的兄弟君臣无猜无嫌、善始善终的默契,独一无二。