很早以前，我刚刚接触互联网，唯一能的事情就是申请一个邮箱，想办法找到一个人可以给他发邮件。可惜我一个邮件地址也没有的时候，就有了QQ。工作时，好不容易进了大公司，第一次需要用邮件交流工作时，因为激动，忘了附上附件就发出去了。可以说，我发邮件的习惯在萌芽阶段就被QQ这样的即时聊天工具给扼杀了。

仔细想想，很多工具改变了我的习惯。新浪改变了我的阅读习惯，淘宝改变了我的购物习惯......但这些改变都很自然，因为我没有这方面的旧习惯。这种改变更多的是培养和形成。所以，我没有觉得很难受。

但是，最近我的一个多年的恶习被微信公众号的编辑后台给改变了。这种改变让我很难受。我从学生时代就有一种恶习，做完作业从来都不检查。考试也是如此。用老师的话说，该生成绩不稳定。用我自己的话说，姐只是有点马虎而已。所以我第一次写订阅号推文时，有了想法以后就开始敲字，边写边敲，敲完了就迫不及待的点了保存并群发。接下来的体验非常糟糕。先是让我扫二维码确认，扫完以后需要再点一次群发。发出去以后，自己转个朋友圈自己看。这一看，出问题了，想修改，不能改。竟然不能编辑！当时感觉太不可思议了，抓狂都无力。

不是我一个人遇到这样的问题。我记得有一次看papi酱的推送，我跟很多人一样找了半天没有找到视频。我还以为自己手机坏了呢。原来是papi酱忘记贴视频了。就跟我以前发邮件忘记附上附件一样，覆水难收。闹了一个大乌龙给10万＋围观，她也没办法，只得守到零点以后旧文重发。

不能编辑就意味着我必须要改变自己的旧习惯，写完了要仔细检查，再三校对后才能发送。这个改变是被迫的，让我很抓狂。异常痛苦。人痛苦的时候总会想起些什么。也许是下意识的转移注意力吧。我突然想起工作中遇到的一个问题：绘画软件为啥都没有清屏功能？

因为工作的原因，我研究了很多绘画的应用，在界面上全部都找不到清屏功能！只有wacom的Bamboo Paper的橡皮功能可以随着压力的增加而增大擦除的范围，擦起来比较爽一些。其它的应用都只是提供一个小橡皮，整屏的擦起来，那叫一个费劲啊。相反我们大伯索的软件有清屏功能，一键清屏，轻松又快捷，我感觉我都习惯了动不动就清屏。我带着疑问又研究了几款专业的绘画软件，依然都没有清屏功能。为什么不提供清屏功能呢？做为新手，一开始总会觉得自己画的不好，总有想把画纸揉吧揉吧扔垃圾桶的欲望。为什么不为从提高效率的角度考虑，在界面上为新手提供一个清屏功能？

这个问题我思考了很久，最后我得出结论：绘画软件的用户定位是专业人士。所以，给专业人士提供一个清屏功能，弊大于利。因为专业人士画的好，不存在经常全部推翻重来的情况。有些画家一张画可以画几年，在界面上提供了清屏功能，万一误操作，就完蛋了。从映射真实世界的场景来看，真的画的不好就要换画纸，要用橡皮擦除整张画纸，那应该是很傻的行为吧？正常情况下，人们大多都会选择换张画纸重新来，也就是新建。

如今，我克制中心中的欲望，耐着性子一遍又一遍的预览再修改图文消息，再预览再修改，慢慢我开始接受了这种改变，因为结果是好的。我对待写作的态度越来越认真，文章也因为经过不断的修改而变得越来越好了。这点跟做设计不一样，设计只会越改越差，文章却只会越改越好。突然之间，我对绘画软件没有清屏功能又有了进一步的认识。也许，类似Painter这样的软件不提供清屏功能，可能就是不希望新手养成一种坏习惯吧。总是胡乱画两笔，然后就清掉重来，那这个用户就永远都不能成为专业的用户。从产品的理念上来讲，乱画的用户不能用工具创造价值；从商业目的上来讲，这种用户也不能给他人带来工具幻觉。

心理学上说让习惯停止最简单的办法就是消除提示。绘画软件在界面上不提供清屏功能，应该也是一种改变人行为的策略。改正旧习惯的难度非常大，一旦形成，它就不会消退。

想通这一点，我似乎也明白了微信公众号的用意。做为一个内容发布平台，不允许编辑会迫使用户自己多次校对自己的稿件，形成一个认真负责的好习惯，最终成长为专业的用户，输出有价值的内容。

再回过头来看我们大伯索的软件，录制微课对用户的能力要求很高，一些用户一直停留在新手的阶段，不断的清屏。随意的写随意的说，随意的就放弃了。假如微课模块我们不提供清屏功能，会不会对一部分用户的成长起到一定的促进作用？

哇欧，这是一个新的问题，该怎么解决呢？