我从来都是个良善的姑娘，从来都对看过的电影饱含热情。喜剧我就笑，悲剧我就哭，恐怖场景我就尖叫，动作戏码我就呼呼哈兮。
虽说如此，但一部电影在我这儿，它可以故事不严谨，情节不紧凑，架构不清奇，槽点多，段子少，但是，演技一定要好，否则，它一无是处，我为什么要捧场。我情愿众大咖附身，在长达百余分钟的时间里冒一次险。
所以，我很少追IP电影，一般当红IP总是和当红偶像血脉相连的，而他们的演技我信不过。但像《致青春》我会追，毕竟恰逢其时，整场坐着即将别离的我们，不看岂不辜负告别；像《寻龙诀》我会追，毕竟作为资深古墓秘踪活动爱好者，不看怎么向崇高的信仰交代；像《嫌疑人X的献身》我会追，毕竟一口气点灯熬夜通宵读完，不看对不起光辉岁月啊。
最近大热的《七月与安生》真的刷爆大小朋友圈。向来对此类小妞电影不感冒的我止不住多问上几句。一水儿的好评。好吧！即便如此，我仍没去看。
《七月与安生》与《追凶者也》评分相当。一部青春IP电影与一部取材于现实、故事情节更有力的犯罪电影相较，如此评分确实可喜可看。偶尔翻翻影评，有人说：安妮宝贝总是会将青春、鲜活的生命蒙上阴郁的影子。
大概现在观众的心理已经不再单纯满足停留在故事本事，是否合理，是否动人，是否可以由这个故事牵扯出自己的故事，更多的是解构故事本身，深潜进人物性格，重新拼凑一个故事，而这个故事是属于观者自己的。
又或者，观者刻意从明亮中刺探阴翳，然后再将其曝晒在阳光下，这到底有没有现实的影子呢？大概观者自己都说不清。
相反，我很愿意支持粉丝经济。别人演个戏涨粉无数，我看个电影涨偶无数。周星驰必须支持，毕竟爱了那么多年，曾隔空告白，心情不好时就想看周星驰；陈思诚必须支持，毕竟《唐人街探案》其功力可见一斑，接下来纽约、新泽西、xxx探案一探到底；闫非、彭大魔必须支持，毕竟从话剧到小品到电影，他们一路跨界编剧导演，我一路跨界买单观看；黄渤必须支持，毕竟他只露个相，我就知道，对，这个人就是这个样子。此处不得不提夏雨，有多少人爱他演绎的大金牙。他贪财的小市侩样，他夸夸其谈的不要脸样，他胆小的晕血样，样样深透骨髓。这样的人当时看得过瘾，事后总会担心，这家伙N重性格吧！对，你看他滑板玩得多酷，对画多精通。这样的人不消一定要是主角，只要这个电影有他就好。25届金鸡百花奖最佳男配单元角逐，一众小鲜肉、硬汉大叔你们都让开，让我雨来。
当然，我也是有情操的，比如，我美诗（爱你）。对她，我可能只会摸摸钱袋，然后拿去吃面，再然后偶然碰到了就一睹其美颜。很多演员再好看、再努力，某段时间还不足够去担纲电影一号。
我不了解电影的运作，不了解这剧本要怎么写才能迎合大众，不了解演员要怎么选择才能创造最大的CP、粉丝效应，不了解电影一旦没有广告植入是否就会胎死腹中。
我是影盲，同样，我也有最基础的审美和选择。我相信如我者不在少数。正因为我们没有电影知识、理论、技巧等固有理念的禁锢，我们的喜好才会更随意，我们的味蕾有时候可能会比专业影评人更挑剔。大众可能凑一两回热闹，迷弟、迷妹可能热血沸腾一阵子，可最终，无论是电影或是偶像，你得占据他的心才成。只有你让他心甘情愿把自己身体的某部分给你，他才能时时刻刻想着你，不是吗？
盛世美颜杨洋总会变老，兴许那时候的他依然美颜盛世；这个年纪的观众总会长大，兴许那时候的观众依然长情爱他。可肖奈终归是青春的记忆，他属于一“段”人，杨洋若不能塑造更加成熟、更深入人心的角色，他可能将淡出某些人的年龄、世界。毕竟，新的盛世美颜的产出速度更符合大众审美更迭的速度。
胡歌便是例证。我的青春有他的影子。他的成熟由我们见证。我们爱李逍遥，更爱梅长苏，甚至还爱杜莎夫人蜡像馆里的木偶他。是的，我热衷于看他挑剔地接戏，洒脱地生活，和每一个角色死磕，和每一句台词拌架。是的，我心甘情愿把自己的某部分给他。哪部分呢？全部吧！
当然，对于不属于我们年纪的长者我们依然爱。像陈道明，我们爱他康熙的意气风发，爱他陆犯焉的迟暮总总，即便特仑苏的广告，我们都得停下驻足观赏，因为这样男人散发的光是超越年龄、世界的。所以一部电影、一个偶像，都应该成为这样的“男人”。
大学进社团时，学长面试问我最喜欢的电影。那时没看过《西游·降魔篇》、《大圣归来》。所以就提起刚看的《超强台风》。怎么说，从现实的角度出发，故事是站得住脚的，但是故事主线略显单薄，从头到尾，现在能回想起来的无非几个场景，加之市长当机立断、为国为民的伟岸形象。
他又问：如果是你，你会怎么拍。
如果是我，我就不拍这种题材。如果实在要拍，会将它以梦的形式结尾。
学长若有所悟。学长想多了。我只是觉得那个市长只是跟我梦里的有点像。
同样，国产电影的票房水涨船高也只是和我梦里的有点像。
我是影盲，对电影有诸多不了解。但是希望有朝一日，对电影，我不再存疑。
