这两天，网络上一则《山东一全职太太离婚获93万“家务补偿”》的消息火爆全网！
这个消息之所以这么火爆，大概就跟这个判决书的内容有关吧。根据判决书所言，这对夫妻婚后生育了两个孩子。离婚后，双方各抚养一个，都不再向对方支付孩子的抚养费；男方从自己名下的财产中拿出93万，给女方作为这么多年女方操持家务的补偿。
看完判决书，很多人都不太理解：男女双方结婚都有两个孩子了，竟然没有共同财产，需要用男方名下的财产支付女方家务补偿？为什么所有财产都在男方名下？为什么在男方名下就算是男方个人财产了？难道真的都是婚前财产吗？双方结婚后这么多年，家里就没有任何收入吗？只要有收入，不管在谁的名下，都应该是共同财产吧，判决书里为什么没有提关于分割共同财产的内容呢？
如果他们真的没有共同财产，法院这么判决，女方发无话可说。但是，如果他们婚后有收入，有共同财产，那么怎么会出现这样的判决？出现这种判决不会让人觉得奇怪和可笑吗？法院为什么不在双方分割完共同财产后再说家务补偿的事？难道仅仅是为了蹭“家务补偿”的热点？
还说男方给女方93万家务补偿，男方好意思这么说吗？女方婚后没有工作，没有收入，家庭财产就没有一点属于她了吗？如果没有《民法典》关于家务补偿的规定，难道这位脱离社会这么多年的母亲，就应该带着孩子净身出户吗？这位离婚后的母亲，马上找到一个合适的工作应该不会那么容易吧，难道要饿着肚子带孩子吗？这93万所谓的家务补偿，与其说是给女方的补偿，毋宁说是男方给孩子的抚养费更合适吧？即便他不再抚养孩子了，也不能让孩子饿着吧？不能让孩子不生活不学习吧？
说实话，我真的不知道谁给男方那么大的脸，可以说这93万都是给女方的家务补偿，估计女方也就是不计较，只求离婚罢了！真的计较起来，他们的共同财产有多少？这93万真正属于女方一个人的又能有多少呢？
